АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: № 22-ц/790/4611/2013р Гол. 1 інст. - Ніколаєнко І.В.
Справа: № 2018/2-1616/11 Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 червня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., розглянувши
апеляційну скаргу ТОВ «Укрелектроспецналадка»
на рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2012 року
по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ТОВ «Укрелектроспецналадка» про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ТОВ «Укрелектроспецналадка» оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Укрелектроспецналадка»
на рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2012 року по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ТОВ «Укрелектроспецналадка» про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області Н.О. Міненкова
Судове рішення № 33005370, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-1616/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: