АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: № 22-ц/790/4611/2013р Гол. 1 інст. - Ніколаєнко І.В.
Справа: № 2018/2-1616/11 Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 червня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., розглянувши
апеляційну скаргу ТОВ «Укрелектроспецналадка»
на рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2012 року
по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ТОВ «Укрелектроспецналадка» про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ТОВ «Укрелектроспецналадка» оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Укрелектроспецналадка»
на рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2012 року по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ТОВ «Укрелектроспецналадка» про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області Н.О. Міненкова
The court decision No. 33005370, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-1616/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: