Рішення № 33005118, 15.08.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/2073/13-ц

Провадження № 2/421/589/2013

РІШЕННЯ

іменем України

15 серпня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Овчаренко О.Л.

при секретарі Басовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який в подальшому уточнив, посилаючись на те, що 27.01.2006 р. ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 уклали договір № 21/06, згідно з умовами якого отримав кредит у розмірі 10 000 грн. з відсотковою ставкою у розмірі 18 % річних.

Відповідач зобов»язався щомісячно до 20-го числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж в сумі 288,15 грн.

Відповідно до умов договору та норм закону відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.

Таким чином, станом на 29.04.2013 р. заборгованість складає 12 346,48 грн.:

6 399,38 грн. - по кредиту;

2 647,53 грн. - несплачені відсотки;

1 404,87 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань;

849,92 грн. - нарахована комісія;

1 044,78 грн. - інфляційна складова.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 12 346,48 грн., а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу судових повісток та телефонограми. Про причини не явки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно кредитного договору № 21/06 від 27.01.2006 р. (а.с. 12-13) ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ «Комерційний банк «Надра», надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000,00 грн. з відсотковою ставкою у розмірі 18 % річних.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 6) заборгованість станом на 29.04.2013 р. складає 12 346,48 грн.: 6 399,38 грн. - кредит; 2 647,53 грн. - відсотки; 849,92 грн. - комісія; 1 404,87 грн. - пеня; 1 044,78 - інфляційна складова.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших фактів цивільного законодавства.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 дійсно порушив умови кредитного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 30.12.2004 р. Первомайським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Луганське регіональне управління, 91055, м. Луганськ, вул. К.Маркса, 26-а, р/р 29097153328001 в Відділення ПАТ «КБ «Надра» ЛРУ в м. Луганськ, МФО 380764, код 20025456, заборгованість за кредитним договором в сумі 12 346 грн. 48 коп. (дванадцять тисяч триста сорок шість грн. 48 коп.), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. ( двісті двадцять дев»ять грн.. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О.Л.Овчаренко