Рішення № 330046, 25.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.12.06 р. Справа № 6/348

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіной Л.Д.___

При секретарі Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства закритого типу “Донецьке спеціалізоване управління екскавації” м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Григор”ївський рудник” с.Григоріївка Донецької області

третьої особи ______________

про стягнення 44 471грн. 05коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Нечитайленко О.В. - представник по довіреності від 18.12.2006р. №01/241,

Шлик Н.О. - представник по довіреності від 21.12.2006р.

від відповідача - не з”явився

від третьої особи

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Акціонерне товариство закритого типу “Донецьке спеціалізоване управління екскавації” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Григор”ївський рудник” с.Григоріївка Донецької області боргу у сумі 43 933грн. 30коп. та 3% річних у сумі 537грн. 75коп. відповідно договору №3/60-ПР від 01.03.2006р. (Усього 44 471грн. 05коп.).

25 грудня 2006р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог у порядку ст. 22ГПК України, в якому у з”язку з тим, що відповідач сплатив суму боргу в розмірі 43 933грн. 30коп., про що свідчать платіжні доручення №936 від 15.12.2006р., № 928 від 13.12.2006р. та № 958 від 21.12.2006р. просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Григор”ївський рудник” с.Григоріївка Донецької області 3% річних у сумі 537грн. 75коп. відповідно договору №3/60-ПР від 01.03.2006р. Суд приймає до уваги дану заяву та розглядає справу по суті.

Відповідач у засідання суду не з”явився, відзив на позовну заяву не надав. Ухвала про порушення справи від 07.12.2006р. була направлена відповідачу 11.12.2006р. рекомендованим листом з повідомленням за адресою вказаною у позові та у договорі №3/60-ПР від 01.03.2006р., про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду. Суд вважає, що відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно діючого законодавства, але вимог суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив. Повідомлення про вручення рекомендованого листа було повернуто з поштового відділення з відміткою про його вручення відповідачу. Враховуючи вищевикладене справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в :

1 березня 2006р. між Акціонерним товариством закритого типу “Донецьке спеціалізоване управління екскавації” м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю “Григор”ївський рудник” с.Григоріївка Донецької області був укладений договір №3/60-ПР, згідно умов якого позивач взяв на себе зобов”язання по комплексному веденню земляних робіт по вскрише Григор”ївського кар”єру, а відповідач взяв на себе зобов”язання прийняти та оплатити їх вартість.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Позивач посилається на виконання своїх договірних зобов’язань у повному обсязі, де він у виконання умов договору виконав земляні роботи по вскрише кар”єру “Григор”ївський рудник” на загальну суму 108 933грн. 30коп., про що свідчать акти виконаних робіт форми КБ-2в №1 за березень 2006р, №2 за червень 2006р., №3 за липень 2006р. та №4 за серпень 2006р., та довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3, підписані уповноваженими особами обох підприємств та скріплені печатками.

У процесі розгляду справи позивач повідомив суд про те, що на цей час заборгованість за виконані земляні роботи по вскрише кар”єру “Григор”ївський рудник” у сумі 43 933грн. 30коп., сплачена у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №936 від 15.12.2006р., № 928 від 13.12.2006р. та № 958 від 21.12.2006р.

Враховуючи те, що договірні зобов’язання щодо оплати виконаних земляних робіт по вскрише кар”єру “Григор”ївський рудник” відповідачем перед позивачем виконані і це підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що у цій частині позову провадження у справі слід припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 537грн. 75коп.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно вказаної статті закону відповідачу нараховані 3 % річних у сумі 537грн. 75коп., які підлягають стягненню у повному обсязі.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що витрати по сплаті держмита, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, тому що погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, ст. 80 п. 1-1, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства закритого типу “Донецьке спеціалізоване управління екскавації” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Григор”ївський рудник” с.Григоріївка Донецької області про стягнення 3% річних у сумі 537грн. 75коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Григор”ївський рудник” (84550, с.Григоріївка Донецької області, Артемівський район, вул.Перемоги,1, ЗКПО 31399134, п/р № 26004301620788 у філії ПІБ м.Красноармійська, МФО 334497) на користь Акціонерного товариства закритого типу “Донецьке спеціалізоване управління екскавації” (83108, м.Донецьк, пр.Партизанський,2, ЗКПО 01241349, п/р № 26006302745527 в ГУ ПІБ України в Донецькій області м.Донецька, МФО 334635) 3% річних у сумі 537грн. 75коп., витрати по сплаті держмита у сумі 444грн.71коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Видати наказ.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу “Донецьке спеціалізоване управління екскавації” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Григор”ївський рудник” с.Григоріївка Донецької області про стягнення боргу у сумі 43 933грн. 30коп. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Рішення було оголошено у засіданні суду 25.12.2006р.

Суддя Подколзіна Л.Д.