ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"13" серпня 2013 р. справа № 805/4221/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва Е.Г., суддів: Яманко В.Г., Васильєвої І.А., за участі секретаря судового засідання Карабан Т.М., представника позивача Гладкової Л.М., за довіреністю від 02.01.2013 року, представників відповідача Мащенко О.В., за довіреністю від 05.07.2013 року, ОСОБА_3, за довіреністю від 22.04.2013 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Макіїввугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 р. у справі № 805/4221/13-а (головуючий І інстанції Ушенко С.В.) за позовом Державного підприємства "Макіїввугілля" до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Державного підприємства "Макіїввугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 р. у справі № 805/4221/13-а.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2013 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 13 серпня 2013 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року здійснено заміну первинного відповідача у справі Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на правонаступника Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
12 серпня 2013 року від позивача надійшло до суду клопотання про зупинення розгляду справи № 805/4221/13-а до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом справи №805/2292/13-а за позовом Державного підприємства "Макіїввугілля" до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зобов'язання провести коригування даних картки особових рахунків платника податків шляхом списання податкового боргу перед бюджетом з податку на додану вартість на суму 19489915,06 гривень та з податку на прибуток на суму 8690362,92 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив зупинити розгляд справи.
Представники відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, просили прийняти рішення на розсуд суду.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, встановила наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як встановлено судом апеляційної інстанції 20 лютого 2013 року Державне підприємство "Макіїввугілля" звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, в якому позивач просить зобов'язати відповідача: провести коригування даних карток особових рахунків платника податків - Державного підприємства "Макіїввугілля" шляхом списання податкового боргу перед бюджетом з податку на додану вартість на суму 19489915,06 гривень та з податку на прибуток підприємств на суму 8690362,92 гривень;провести перерахунок грошових коштів, сплачених позивачем на погашення зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств з 3 червня 2009 року по дату набрання законної сили судовим рішенням по справі та внести зміни до карток особового рахунку платника податків Державного підприємства "Макіїввугілля".
Таким чином, предметом розгляду справи №805/2292/13-а є обставини правомірності обліку податкового боргу Державного підприємства "Макіїввугілля" з ПДВ за період з 2009 року по теперішній час та визначення поточної суми податкового боргу.
Тобто, рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду позову Державного підприємства "Макіїввугілля" може суттєво вплинути на вирішення зазначеної справи.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили рішення за результатами розгляду адміністративної справи № 805/2292/13-а за позовом Державного підприємства "Макіїввугілля" до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зобов'язання провести коригування даних картки особових рахунків платника податків шляхом списання податкового боргу перед бюджетом з податку на додану вартість на суму 19489915,06 гривень та з податку на прибуток на суму 8690362,92 гривень, відповідно до ст. 156 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 69, 114, 128, 160, 165, 195, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Державного підприємства "Макіїввугілля" задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/4221/13-а за апеляційною скаргою Державного підприємства "Макіїввугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 р. у справі № 805/4221/13-а до набрання законної сили рішення за результатами розгляду адміністративної справи № 805/2292/13-а за позовом Державного підприємства "Макіїввугілля" до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зобов'язання провести коригування даних картки особових рахунків платника податків шляхом списання податкового боргу перед бюджетом з податку на додану вартість на суму 19489915,06 гривень та з податку на прибуток на суму 8690362,92 гривень.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.
Повний текст складено 14 серпня 2013 року
Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв
Судді: В.Г.Яманко
І.А. Васильєва
Судове рішення № 33004019, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4221/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: