Рішення № 33003611, 15.05.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/20072/12

2/357/817/13

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 травня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д. ,

при секретарі - Бродацька А. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Астра Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 300303009739901 від 17.08.2009 року із додатками № 1 та № 2 до нього, укладеному між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Астра Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» був наданий кредит у розмірі 87018 грн. 00 коп. із строком користування з 17.08.2009 року до 17.03.2014 року, процентна винагорода - 5,59% річних, щомісячна комісійна винагорода - 0,99% від суми кредиту. ОСОБА_2 не виконує належним чином зобов*язання кредитного договору, станом на 22.10.2012 року має заборгованість 57764 грн. 93 коп, а саме:

ь 29291 грн. 23 коп. - строкова заборгованість по тілу кредиту;

ь 11413 грн. 83 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту;

ь 1212 грн. 19 коп. - прострочені відсотки за користування кредитними коштами;

ь 31 грн. 34 коп. - строкові відсотки за користування кредитними коштами;

ь 6030 грн. 36 коп. - прострочена сплата комісії за обслуговування кредитної заборгованості;

ь 861 грн. 48 коп. - строкова сплата комісії за обслуговування кредитної заборгованості;

ь 8924 грн. 50 коп. - пеня за прострочення виконання зобов*язання.

На виконання вимог п.3.2.6 Кредитного договору ПАТ «Астра Банк» звернувся до ОСОБА_2 з листом-вимогою № 5488-в від 20.06.2012 року про дострокове повернення кредиту, процентів та штрафних санкцій за кредитним договором. Даний лист був надісланий ОСОБА_2 за адресою його реєстрації та був ним отриманий особисто 23.07.2012 року відповідно до зворотного повідомлення. Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 577 грн. 65 коп.

11 лютого 2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання, задовольнили. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

29 березня 2013 року Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заявою ОСОБА_2 задоволено, та призначено справу до розгляду на 09 годину 00 хвилин 18 квітня 2013 року. Представник позивача у вказаному судовому засіданні подав заву про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором №300303009739901 від 17.08.2009 року.

Так. Станом на 15.04.2013 року, відповідач має заборгованість за кредитним договором №300303009739901 від 17.08.2009 року в розмірі 44 246(сорок чотири тисячі двісті сорок шість) гривень 06 копійок, з яких:

- 19 796(дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто шість) гривень 92 копійки - прострочена заборгованість за кредитом;

- 20 908(двадцять тисяч дев'ятсот вісім) гривень 14 копійок - строкова заборгованість за кредитом;

- 1 635(тисяча шістсот тридцять п'ять) гривень 01 копійка - прострочені проценти за користування кредитом;

- 183(сто вісімдесят три) гривні 03 копійки - строкові проценти за користування кредитом;

- 861(вісімсот шістдесят одна) гривня 48 копійок - прострочена комісія за обслуговування кредитної заборгованості;

- 861(вісімсот шістдесят одна) гривня - строкова комісія за обслуговування кредитної заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст..169 ЦПК України.

У зв'язку з не явкою відповідача судове засідання було відкладено до 15 травня 2013 року на 12 годину 00 хвилин.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» ОСОБА_3, що діє згідно довіреності № 11-19 від 04.01.2013 року у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України представнику позивача зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з доданих до справи документів, 17.08.2009 року між ВАТ «Астра Банк» правоприємником якого є ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір № 300303009739901 (а.с.6-9), згідно з яким позивач надав кредит шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Фалькон-Авто» № 26001014816000 в АТ «Каліон Банк Україна» у м.Києві, МФО 300379, ЄДРПОУ 36425268 в оплату за автомобіль згідно із рахунком-фактурою за заявою-розперядженням ОСОБА_2

За відповідачем станом на 15.04.2013 року, утворилась заборгованість за кредитним договором №300303009739901 від 17.08.2009 року в розмірі 44 246(сорок чотири тисячі двісті сорок шість) гривень 06 копійок.

Відповідач, уклавши договір з ПАТ «Астра Банк», систематично порушує зобов'язання погашення частини суми заборгованості.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодекс. Оскільки представником позивача надано об'єктивні докази того, що між сторонами був укладений договір, який передбачав у разі його невиконання відповідальність у вигляді відсотків та пені, договір на теперішній час не розірвано, у зв'язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати,а саме судовий збір у сумі 577 грн.65 коп.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527, 530, 554,1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Астра Банк» ЄДРПОУ 35590956, заборгованість по кредитному договору станом на 15.04.2013 року на загальну суму 44 246(сорок чотири тисячі двісті сорок шість) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Астра Банк» ЄДРПОУ 35590956: судовий збір у розмірі 577,65 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя І. Д. Дубановська