Ухвала суду № 33003049, 16.08.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.08.2013
Номер справи
909/247/13-г
Номер документу
33003049
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" серпня 2013 р. Справа № 909/247/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року у справі №909/247/13-г про банкрутство приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет»

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів (головуючий суддя Кобрин О.М., судді Рочняк О.В., Валєєва Т.Е.) ухвалою від 05 червня 2013 року у справі №909/247/13-г заяву приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» вих.№06-04-151 від 28 лютого 2013 року про банкрутство повернув заявнику.

Приватний вищий навчальний заклад «Західноукраїнський економіко-правничий університет» звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року у справі №909/247/13-г та із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

У прийнятті апеляційної скарги приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» слід відмовити з огляду на таке.

Приватний вищий навчальний заклад «Західноукраїнський економіко-правничий університет» подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року по справі №909/247/13-г.

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 08 липня 2013 року повернув без розгляду апеляційну скаргу з тих підстав, що скаржник пропустив встановлений законом строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року у справі №909/247/13-г та подав таку без клопотання (заяви) про відновлення строку на її подання.

17 липня 2013 року приватний вищий навчальний заклад «Західноукраїнський економіко-правничий університет» повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року по справі №909/247/13-г, з клопотанням відновити строк на апеляційне оскарження.

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. (головуючий у складі колегії суддів, визначеної у встановленому законом порядку) ухвалою від 22 липня 2013 року відмовив приватному вищому навчальному закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» у відновленні пропущеного строку на оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року у справі №909/247/13-г з тих підстав, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги не містить жодного обґрунтування поважності причин пропуску такого строку.

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 22 липня 2013 року повернув без розгляду апеляційну скаргу приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року по справі №909/247/13-г з тих підстав, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено.

15 серпня 2013 року Львівському апеляційному господарському суду надійшла апеляційна скарга Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» від 26 липня 2013 року на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року у справі №909/247/13-г.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Частиною 4 статті 97 ГПК України передбачено можливість повторного подання апеляційної скарги лише після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.

Повторне подання апеляційної скарги у разі, коли клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги відхилено (пункт 4 частини першої статті 97 ГПК України) закон не передбачає.

Як визначено пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» із наступними змінами і доповненнями, якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано після її повернення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України і ця обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом, то законні підстави для прийняття апеляційної скарги приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року у справі №909/247/13-г відсутні.

Керуючись ст.ст. 91, 98, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року у справі №909/247/13-г.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Хабіб М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33003049 ?

Документ № 33003049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33003049 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33003049 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33003049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33003049, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33003049, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33003049 відноситься до справи № 909/247/13-г

Це рішення відноситься до справи № 909/247/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33003046
Наступний документ : 33003057