Ухвала суду № 33002900, 15.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.2013 р. Справа№ 5015/4543/12

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор», м. Харків

на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР», м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПАЛ», м. Городок Львівської області

третя особа1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон», м. Херсон

третя особа2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м. Полтава

про: стягнення 12 721,80 грн.

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників учасників процесу: не з’явилися

Господарським судом Львівської області розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор», м. Харків на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР», м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПАЛ», м. Городок Львівської області за участю третьої особи1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон», м. Херсон та третьої особи2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м. Полтава про стягнення 12 721,80 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2013 року розгляд скарги призначено на 23.07.2013 року. Ухвалою суду від 23.07.2013 року розгляд справи відкладено на 15.08.2013 року у зв’язку з неявкою сторін.

Скаржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, причин неявки не повідомив.

Боржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відділ Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, причин неявки не повідомив.

При підготовці справи до розгляду ухвалою суду від 27.06.2013 року та ухвалою суду про відкладення розгляду справи від 23.07.2013 року позивача (заявника за скаргою) зобов’язувалось надати суду необхідні для вирішення спору документи, докази та забезпечити явку повноважного представника.

Витребувані оригінали доказів, що долучені до скарги, оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені у скарзі, необхідні суду для встановлення факту наявності/відсутності протиправної бездіяльності Відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області. Проте витребовувані документи позивачем так і не представлено.

За відсутності зазначених вище документів суд позбавлений можливості розглядати скаргу та вирішувати її по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач (заявник по скарзі) повторно не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання 15.08.2013 року та не виконав вимог попередніх ухвал суду, не повідомив причин невиконання вимог ухвал суду, не подав витребувані господарським судом матеріали необхідні для розгляду скарги, не довів поважності причин неподання таких матеріалів, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор» на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Залишити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор» на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Кидисюк Р.А