Ухвала суду № 33002781, 21.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.05.2013р. Справа № 905/631/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Артемівськ, Донецька область,

до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ, 2.Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, м.Артемівськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Донецьк,

про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна,-

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Артемівськ, Донецька область до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ, 2.Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, м.Артемівськ, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Донецьк про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна.

В судовому засіданні 15.05.2013р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №905/631/13-г.

Проте при складанні повного тексту рішення було допущено описку в зазначенні дати ухвалення рішення, а саме замість "15.05.2013р". було зазначено "20.05.2013р.".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до рішення суду від 15.05.2013р. у справі №905/631/13-г.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2013р. у справі №905/631/13-г.

Вважати правильною дату ухвалення рішення - 15.05.2013р.

Суддя К.С. Харакоз