Ухвала суду № 33002715, 12.08.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"12" серпня 2013 р. Справа № 903/777/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хімік-Ковель» «Ковельсільмаш», м. Ковель

про припинення постачання електричної енергії в примусовому порядку

Суддя Пахолюк В.А.

з участю представників сторін:

від позивача: Сорока А.П. - юрисконсульт, дов. № 19/26-88 від 09.01.2013 р.,

від відповідача: Зейко Д.В. - представник, дов. від 09.08.2013 р.

Суть спору:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго», звернувшись в особі Ковельської філії до суду просить зобов'язати відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хімік-Ковель» допустити представників Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» провести відключення його електроустановок від електромережі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» до укладання Договору про постачання електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач в порушення вимог ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п.5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 321.07.1996 року № 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року № 417/1442, використовує електричну енергію для освітлення сходинкових площадок і підвального приміщення багатоповерхового будинку в м.Ковелі по вул.Кармелюка, 7, без укладання Договору про постачання електричної енергії з Ковельською філією ПАТ «Волиньобленерго» і не проводить оплату за спожиту електроенергію.

Як зазначає позивач, відповідач відмовився підписати наданий йому договір про постачання електричної енергії, а також не допускає представників Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» в електрощитову житлового будинку для проведення відключення електропостачання від електромережі.

Ухвалою суду від 31.07.2013 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобов'язано: подати докази відмови відповідача в укладенні договору про постачання електричної енергії та докази дотримання вимог ст.ст.179, 181, 184 ГК України щодо загального порядку укладення господарських договорів. Відповідача зобов'язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

На адресу суду подано клопотання кореспондента ТРК «Аверс» Тимошкової Д.С., зареєстроване за вх.№ 01-29/9194/13 від 12.08.2013 р., про надання дозволу на відеозйомку для використання матеріалу в ефірі у програмі «На часі».

Зазначене клопотання розглянуто судом та відхилено у зв'язку з відсутністю в судовому засіданні представників засобів масової інформації.

Позивач вимоги ухвали суду не виконав. Представник в судовому засіданні позов підтримав, поважності причин неподання витребуваних доказів не навів.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що укладення договору з відповідачем не заперечує. Водночас, існує не вирішене питання щодо передачі на баланс Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» кабельної лінії 0,4 кВт від ЗТП- №407 до житлового будинку № 7 по вул. Кармелюка. На підтвердження заперечень до матеріалів справи на підставі клопотання (вх.. № 01-29/9176/13 від 12.08.2013 р.) долучає копії наступних документів: лист голови об'єднання ОСББ Максимук І.І. № 32 від 01.10.2012 р. на адресу голови правління ПрАТ «Волиньобленерго» БурінаА.О., рішення Ковельської міської ради № 71/49 від 27.05.2010 р. «Про передачу безгосподарних кабельних ліній електропостачання», відповідь - повідомлення ПАТ «Волиньобленерго» № 14/86-3450 від 16.10.2012 р. на лист голови об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хімік - Ковель» від 01.10.2012 р., архівний витяг з рішення виконкому Ковельської міської ради народних депутатів № 167 від 29.06.1985 р. «Про затвердження актів на прийняття в експлуатацію новозбудованих житлових будинків», акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію 20 квартирного житлового будинку в м.Ковелі по вул.Кармелюка, 7, лист Міністерства палива та енергетики України № 02/42-85 від 11.01.2006 р. «Про заходи з посилення контролю за об'єктами електромереж, які задіяні в схемах електропостачання споживачів енергопостачальних організацій», лист голови ОСББ «Хімік-Ковель» Максимук І.І. на адресу Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго» № 26 від 15.01.2010 р., відповідь в.о. начальника ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 на звернення голови ОСББ «Хімік-Ковель» Максимук І.І., витяг з «Правил користування електричною енергією», свідоцтво про державну реєстрацію ОСББ «Хімік-Ковель».

Оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

При вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст. 81 ГПК України) господарським судам слід мати на увазі, що застосування п. 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (ст.65 ГПК України) або в порядку ст.38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Так, поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом.

Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК України.

У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами (п. 4.9 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.11р. №18 ).

31.07.2013 р. господарським судом Волинської області порушено провадження у даній справі та зобов'язано позивача надати документи, необхідні для розгляду справи.

Ненадання позивачем витребуваних судом документів, а також пояснень щодо неможливості їх надання, перешкоджає з'ясуванню дійсних обставин справи, вирішенню спору по суті з урахуванням вимог статті 43 ГПК України щодо всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності.

Наведені вище обставини є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Оскільки позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 1 147, 00 грн. на підставі платіжного доручення № 756 від 18.07.2013 р., останній підлягає поверненню згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Господарський суд, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 49, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хімік-Ковель» «Ковельсільмаш» про припинення постачання електричної енергії в примусовому порядку залишити без розгляду.

2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області (43000, м.Луцьк, сул.Стрілецька, 4а) повернути Публічному акціонерному товариству «Волиньобленерго» Ковельській філії (45000, м.Ковель, вул. Грушевського, 56, код ЄДРПОУ 00131512) з державного бюджету міста Луцька судовий збір в сумі 1 147, 00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 756 від 18.07.2013 р.

Суддя В.А. Пахолюк