ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
16.08.2013Справа № 901/2492/13
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Сакської міської ради, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Федерація професійних спілок України, Дочірнє підприємство «Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про визнання недійсними рішень та визнання права власності на майно та витребування майна.
За участю представників:
Від позивача - Федоровський В.Г., довіреність № 245 від 10.06.2013, дійсна до 31.12.2013;
Від відповідача - Виконавчого комітету Сакської міської ради - не з'явився;
Від відповідача - Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» - не з'явився;
Від третьої особи - Федерації професійних спілок України - не з'явився;
Від третьої особи - Дочірнього підприємства «Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» - Сметанюк Т.Б., довіреність від 22.05.2013;
За участю прокурора прокуратури м. Сімферополя - Приймака А.О.
СУТЬ СПОРУ:
29.07.2013 Сакський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом, в інтересах держави, в особі Фонду Державного майна України, до Виконавчого комітету Сакської міської ради, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про визнання недійсними рішень та визнання права власності на майно та витребування майна.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 порушено провадження у справі.
Відповідач - Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви та необхідністю підготовки відзову на неї /а.с. 108/.
Відповідач - Виконавчий комітет Сакської міської ради не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /а.с. 74/.
Третя особа - Федерація професійних спілок України не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /а.с. 79/.
Представником третьої особи - Дочірнього підприємства «Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи, клопотання відповідача - Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» та представника третьої особи Дочірнього підприємства «Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ», не виконання сторонами та третіми особами ухвали суду від 30.07.2013 у повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 106, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 12.09.2012 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
2. Зобов'язати прокурора, сторони та третіх осіб виконати ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013.
3. 3обов'язати прокурора направити відповідачу Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, м. Київ, 01033) копію позовної заяви зі всіма додатками, з урахуванням вимог ст. 56 ГПК України, докази направлення надати суду.
Попередити сторони, що копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 33002660, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/2492/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: