Court ruling № 33002660, 16.08.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.08.2013Справа № 901/2492/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Сакської міської ради, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Федерація професійних спілок України, Дочірнє підприємство «Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про визнання недійсними рішень та визнання права власності на майно та витребування майна.

За участю представників:

Від позивача - Федоровський В.Г., довіреність № 245 від 10.06.2013, дійсна до 31.12.2013;

Від відповідача - Виконавчого комітету Сакської міської ради - не з'явився;

Від відповідача - Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» - не з'явився;

Від третьої особи - Федерації професійних спілок України - не з'явився;

Від третьої особи - Дочірнього підприємства «Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» - Сметанюк Т.Б., довіреність від 22.05.2013;

За участю прокурора прокуратури м. Сімферополя - Приймака А.О.

СУТЬ СПОРУ:

29.07.2013 Сакський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом, в інтересах держави, в особі Фонду Державного майна України, до Виконавчого комітету Сакської міської ради, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про визнання недійсними рішень та визнання права власності на майно та витребування майна.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 порушено провадження у справі.

Відповідач - Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви та необхідністю підготовки відзову на неї /а.с. 108/.

Відповідач - Виконавчий комітет Сакської міської ради не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /а.с. 74/.

Третя особа - Федерація професійних спілок України не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /а.с. 79/.

Представником третьої особи - Дочірнього підприємства «Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи, клопотання відповідача - Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» та представника третьої особи Дочірнього підприємства «Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ», не виконання сторонами та третіми особами ухвали суду від 30.07.2013 у повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 106, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 12.09.2012 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

2. Зобов'язати прокурора, сторони та третіх осіб виконати ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013.

3. 3обов'язати прокурора направити відповідачу Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, м. Київ, 01033) копію позовної заяви зі всіма додатками, з урахуванням вимог ст. 56 ГПК України, докази направлення надати суду.

Попередити сторони, що копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.А. Шаратов