Рішення № 3300223, 26.01.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

справа № 2-712/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Мельник В.В.

при секретарі – Лисовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Комерційний банк „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” про захист прав споживачів та повернення банківський внесків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просила суд винести рішення яким :

- стягнути з відповідача на її користь суму вкладів за договорами НОМЕР_1 від 06.10.2008 року, НОМЕР_2 від 06.10.2008 року, НОМЕР_3 від 06.10.2008 року у розмірі 14 416, 92 євро;

- стягнути з відповідача на її користь суму відсотків нарахованих на вклади за договорами НОМЕР_1 від 06.10.2008 року, НОМЕР_2 від 06.10.2008 року, НОМЕР_3 від 06.10.2008 року у розмірі 88,72 євро;

- покласти на відповідача всі судові витрати та стягнути з відповідача на її користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На адресу суду від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутністю.

Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи і, з урахуванням думки позивача, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на доводи, наведені в позовній заяві та на свої пояснення, надані в судовому засіданні.

Суд вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, та враховуючи те, що судом роз’яснено позивачу право на зміну, доповнення, уточнення заявлених вимог та наслідки невиконання вказаних процесуальних дій, крім того роз’яснено положення ст.137 ЦПК України pan >вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем були укладені договори :

- НОМЕР_1 (вклад „Копилка”) від 06.10.2008 року на суму вкладу 5 000, 00 євро, терміном 12 місяців до 06.12.2009 року, відсоткова ставка 10,5% річних;

- НОМЕР_2 (вклад „Копилка”) від 06.10.2008 року, на суму вкладу 5 000, 00 євро терміном 12 місяців до 06.12.2009 року, відсоткова ставка 10,5% річних;

- НОМЕР_3 (вклад „Копилка”) від 06.10.2008 року, на суму вкладу 4 416,92 євро терміном 12 місяців до 06.12.2009 року, відсоткова ставка10,5 % (а.с. ).

Вказані суми за договорами згідно квитанцій: НОМЕР_4 від 06.10.2008 року, НОМЕР_5 від 06.10.2008 року НОМЕР_6 від 06.10.2008 року внесені на відкриті рахунки (а.с. ).

09 грудня 2008 року позивач звернулась до відділення „Павлоградська філія” КБ Приватбанку з заявою від 21.11.2008 року про розірвання договорів НОМЕР_1 від 06.10.2008 року, НОМЕР_2 від 06.10.2008 року, НОМЕР_3 від 06.10.2008 року (далі Договорів) та вимогою повернення банківських вкладів по ним.

Приймаючи рішення по суті заявлених позивачем вимог, суд керувався вимогами ч. 2 ст. 1060 ЦК України, згідно яких, за договором банківського вкладу незалежного від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Крім того, відповідно до п. 6 вказаних Договорів, сторони мають право достроково розірвати договір у відповідності до чинного законодавства, попередивши про це другу сторону за два банківських дні до дати розірвання договору. При поверненні вкладу за ініціативою клієнта, йому повертається сума вкладу та виплачуються відсотки за неповний термін вкладу нараховані на умовах, якщо при поверненні до спливу 3-х місяців з дати початку терміну вкладу відсотки нараховуються виходячи з відсоткової ставки по вкладу, помноженої на коефіцієнт 0,33. п. 7 передбачає, що при розірванні вкладу за ініціативою банку клієнту повертається сума та виплачуються відсотки, нараховані у відповідності до умов Договорів, за фактичний строк користування вкладом.

Зважаючи на те, що заява про розірвання Договорів була зареєстрована відповідачем 09.12.2008 року, з урахуванням двох робочих днів від дати реєстрації заяви, строк повернення вкладу – 11.12.2008 року.

Задовольняючи позовні вимоги, суд брав до уваги положення ч. 1 ст. 625 ЦК України, згідно яких боржник не звільняється від відповідальності не неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

У встановлений термін, відповідач не повернув позивачу суму вкладів.

Таким чином, згідно укладених Договорів з відповідача необхідно стягнути :

- за договором НОМЕР_1 від 06.10.2008 року :

5000 євро – сума вкладу, 30,77 євро – відсотки за вкладом за період з 07.10.2008 року по 10.12.2008 року ( 65 календарних дні) з розрахунку 5000 євро х (10,5% : 366 х 65 днів) х 0,33 = 30,77 євро;

- за договором НОМЕР_2 від 06.10.2008 року:

5000 євро – сума вкладу, 30,77 євро – відсотки за вкладом за період з 07.10.2008 року по 10.12.2008 року ( 65 календарних дні ) з розрахунку 5000 євро х (10,5% : 366 х 65 днів ) х 0,33 = 30,77 євро;

- за договором НОМЕР_3 від 06.10.2008 року:

4416,92 євро –сума вкладу, 27,18 євро – відсотки за вкладом за період з 07.10.2008 року по 10.12.2008 року (65 календарних днів ) з розрахунку 4416,92 євро х (10,5% : 366 х 65 ) х 0,33 = 27,18 євро.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача за Договорами становить : 14416,92 євро – за вкладами, 88,72 євро – за відсотками.

Крім того на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням п. 7 Постанови Правління НБУ від 04.12.2008 року „Про окремі питання діяльності банків” та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 137, 212, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Комерційний банк „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” про захист прав споживачів та повернення банківський внесків – задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) на користь ОСОБА_1 : суму вкладів за договорами НОМЕР_1 від 06.10.2008 року, НОМЕР_2 від 06.10.2008 року, НОМЕР_3 від 06.10.2008 року у розмірі 14 416, 92 євро; суму відсотків нарахованих на вклади за Договорами в розмірі 88,72 євро, а разом 14505 (чотирнадцять тисяч п’ятсот п’ять) євро 64 цента.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » судовий збір в доход держави в сумі 1 429,12 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Павлоградським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: \В.В. Мельник \