Справа № 114/1698/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.08.2013року смт Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Пиркало Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Виконавчий комітет Березівської сільської ради Роздольненського району АР Крим, ОСОБА_1 ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцями на день їхньої смерті, тобто на час відкриття спадщини..
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства з дотриманням правил цивільної юрисдикції, передбачених ст. 15 ЦПК України.
Подана заява підсудна Роздольненському районному суду АР Крим.
Заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 256 ЦПК України.
До заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості зацікавлених осіб.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Виконавчий комітет Березівської сільської ради Роздольненського району АР Крим, ОСОБА_1 ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 05.09.2013 року о 09.00 годині в кабінеті №1 Роздольненського районного суду АР Крим за адресою смт Роздольне, вул. Леніна, 44.
Довести до відома сторонам, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам, що відвід (самовідвід) судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
Попередити сторони, що сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.
Попередити сторони, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Звернути увагу сторін на те, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки і вони зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Попередити сторони, що вони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до відома заявника.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та додані до неї документи надіслати до відома заінтересованої особи.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, шляхом подачі до Роздольненського районного суду АР Крим в п'ятиденний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.
В зазначеній частині ухвала набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 33002204, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 114/1698/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: