Рішення № 3300146, 31.03.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2 - 354 / 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області в

складі: головуючого – судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фадєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогою стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року в сумі 101608,23 грн., та судових витрат в сумі 1046,08 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного вище вказаного кредитного договору АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу (для особистих потреб) споживчий кредит в сумі 14000,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 70700,00 грн. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів з кінцевим терміном повернення 03 жовтня 2014 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,9 % річних.

Згідно з п.п. 1.1, 1.2.2, 3.5.1 договору ОСОБА_1 зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення (додаток № 1 до кредитного договору), при цьому відсотки за користування коштами підлягають сплаті з «01» до «10» число кожного місяця (включно) в розмірі нарахованому банком за попередній місяць.

За умови забезпечення виконання зобов’язань до договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року були укладені договори поруки: НОМЕР_1 / П1 з ОСОБА_2 . та НОМЕР_1 / П2 з ОСОБА_3 відповідно яких – ОСОБА_2 . і ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність з боржником ОСОБА_1 ) по зобов’язанням за вище вказаним кредитним договором.

У зв’язку з систематичним невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань позивач просить стягнути солідарно з нього та з поручителів ОСОБА_2 . і ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 13764,51 дол. США що по курсу НБУ станом на 04.12.2008 рік складає 101608,23 грн., з яких :

- 11833,29 дол. США, що по курсу НБУ складає 8735216 грн. – заборгованість за кредитом;

- 178,58 дол. США, що по курсу НБУ складає 1318,71 грн. – заборгованість по строковим процентам за користування кредитом;

- 833,35 дол. США, що по курсу НБУ складає 6151,71 грн. – прострочена заборгованість за кредитом;

- 845,50 дол. США, що по курсу НБУ складає 6241,40 грн. – прострочена заборгованість по процентам;

- 39,77 дол. США, що по курсу НБУ складає 293,58 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 34,02 дол. США, що по курсу НБУ складає 251,12 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Представник позивача, за дорученням – ОСОБА_4 ., в судовому засіданні позовні вимоги уточнила і просила судові витрати стягнути тільки з ОСОБА_1 , оскільки він є основним позичальником та користується грошовими коштами в особистих потребах, при цьому уникає зустрічей з представниками Банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причин неявки суду не представив.

Відповідачі ОСОБА_2 . і ОСОБА_3 в судовому засіданні з позов визнали та погодилися з уточненими позовними вимогами.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Згідно п.п. 1.1, 1.2.2, 3.5.1 кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року позичальник зобов’язаний щомісячно, починаючи з листопада 2007 року, проводити часткове погашення кредиту та згідно п.п. 1.3.1, 1.3.4, 3.5.1 сплачувати відсотки до повного погашення кредиту, але не пізніше 03.10.2014 року.

Умовами вище вказаного договору передбачена відповідальність позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань, так, п. 4.1 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених договором, Банк має право вимагати від Позичальника сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті.

Розділом 6 кредитного договору НОМЕР_1 встановлено, що у разі прострочення повернення чергової частини кредиту, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати процентів.

Позичальником не виконані зобов’язання, щодо погашення суми Кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с.18-21).

Згідно договорів поруки НОМЕР_1 / П1, НОМЕР_1 / П2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язалися відповідати перед Банком в тому же обсязі що і Боржник ( ОСОБА_1 ) за всіма його зобов’язаннями за Основним договором.

На теперішній час заборгованість за кредитним договором не погашена ні Боржником ні Поручителями, що документально підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 1016,08 грн. та судового збору на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526-530, 554, 610, 612, 614, 615, 651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, НОМЕР_2 мешканця: АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, НОМЕР_3 , мешканця: м. АДРЕСА_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканця: АДРЕСА_3 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», м. Харків, пр. Московський, 60, р/р № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року в сумі 101608 (сто одна тисяча шістсот вісім) грн. 23 коп .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по оплаті державного мита в сумі 1016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 08 коп ., витрати по оплаті судового збору на інформаційне - технічне забезпечення – 30 (тридцять) грн ., всього – 1046 ( одна тисяча сорок шість) грн. 08 коп .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –