Постанова № 33000184, 06.08.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7859/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 серпня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ Агрофірма Ісіда, який мешкає: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Булахівка, вул.Дзержинського, буд.25,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2013 року при перевірці керівника ТОВ Агрофірма Ісіда, розташованого за адресою: Павлоградський район, с.Булахівка, вул.Дзержинського, б.25, встановлено, що керівником ТОВ Аргофірма Ісіда несвоєчасно було подано до установ банку платіжні доручення на сплату екологічного податку за 1 квартал 2013 року у сумі 35 грн., 64 коп., згідно податкових розрахунків № НОМЕР_1 від 17.04.2013 року, терміном сплати 20.05.2013 р., фактично сума боргу погашена платіжним дорученням № 741 від 22.07.2013 р. в сумі 35грн.64 коп., тим самим порушив п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 328553 від 23 липня 2013 року, а також актом камеральної перевірки № 5/154/32859594 від 23.07. 2013 року, поясненнями ОСОБА_1, що порушення скоєно ненавмисно з необережності.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:А.О.Врона

Постанова набирає чинності 17 серпня 2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.