Постанова № 33000166, 30.07.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7650/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 липня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Дніпропетровської дирекції українського державного підприємства державного підприємства поштового звязку Укрпошта, яка мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2013 року при перевірці Дніпропетровської дирекції українського державного підприємства державного підприємства поштового звязку Укрпошта, розташованого за адресою: м.Павлоград, вул.Леніна, б.60, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1. несвоєчасно було подано до установ банку платіжні доручення на сплату збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за квітень 2013 року, граничний строк сплати 30.05.2013 року, згідно звіту від 16.05.2013 р. № НОМЕР_1, що призвело до несвоєчасної сплати податку, фактично сума боргу погашена платіжним дорученням № 633 від 04.06.2013 р. в сумі 26 грн., тим самим порушила п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 325807 від 15 липня 2013 року, а також актом камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати податку № 171/154/25771603 від 15.07.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, що порушення скоєно з необережності.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:А.О.Врона

Постанова набирає чинності 10 серпня 2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.