Рішення № 32999552, 08.08.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1457/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

при секретарі Климовій С.Ю.,

представника позивача Шепєлєвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом КП «Тепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Користуючисть послугами централізованого опалення КП «Тепломережа», плату за отримані послуги здійснюють несвоєчасно та не в повному обсязі. Внаслідок чого у них виникла сума заборгованості за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року, яка склала 1 862, 08 грн. У зв'язку з чим, просив стягнути з відповідача суму заборгованості за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року у сумі 1 862, 08 грн., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача Шепєлєва І.О. в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала. А також надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила виключити з відповідачів по справі ОСОБА_3 та просила стягнути з ОСОБА_2 за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року заборгованість у сумі 1 862,08 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Відповідач до суду не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

Згідно довідки з довідково-адресного бюро зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1. Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, однак поштова кореспонденція поверталась на адресу суду з зазначенням «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з вищевказаним суд вважає відповідача повідомленим належним чином та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку основним наймачем квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до розрахунків, наданих КП «Тепломережа» заборгованість за особовим рахунком ОСОБА_2 за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року складає 1 862,08 грн. (а.с. 4).

Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 19.03.2013 року було відмовлено у прийнятті заяви КП «Тепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу у зв'язку з наявністю спору про право (а.с. 6).

Згідно ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є наймач, споживач, виконавець та виробник, здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсності, крім випадків, встановлених законом.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У даному випадку мають місце правовідносини, що випливають з договору надання послуг, у зв'язку з чим, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання у розмірі 1 862 грн. 08 коп.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 229,40 гривень належить стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 218, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Тепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Тепломережа», 83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109, р/р 26003000097073 в ГУ ПАТ «УСБ» м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 05473192 суму заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року у розмірі 1 862 грн. 08 коп. (одна тисяча вісімсот шістдесят дві) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Тепломережа», 83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109, р/р 26003000097073 в ГУ ПАТ «УСБ» м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 05473192 судовий збір в сумі 229 грн. 460 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М.Мачуський