Справа № 110/3516/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"16" серпня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення та про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.
Вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119,121 ЦПК України, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з вимогами пункту 10 частини 1 ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить 1. виселити відповідача (немайновий характер), і 2 просить усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням (немайновий характер), таким чином позовна заява містить дві вимоги не майнового характеру.
Таким чином позивач при подачі позову повинна була сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 229,40 грн. Проте в матеріалах справи міститься лише квитанція про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 114,70 грн..
Так, згідно з вимогами ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1147 грн.
Відповідно до вимог підпункту п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується із позовних заяв немайнового характеру у розмірі 1 відсотку розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивач при подачі позову повинен був доплатити судовий збір: за вимогу немайнового характеру в сумі 114,7 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31210206700020 - Державний бюджет м. Красноперекопськ код отримувача 37786055 ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, код банку 824026, код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050), код ЄДРПОУ 26538659 призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 26538659.
Дані процесуальні недоліки перешкоджають розгляду позовної заяви, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог про усунення недоліків, позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині незгоди із визначенням судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Шевченко
Судове рішення № 32998987, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/3516/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: