Ухвала суду № 32998979, 14.08.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4723/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дзюба О.А.,

при секретарі Гаєвський О.С.

озглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 07 серпня 2013 року по кримінальному провадженні № 12013110040000275 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 12013110040000275 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 серпня 2013 року у зазначеному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

При винесенні даної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено ПІБ обвинуваченого, частину статті за якою підозрюється обвинувачений та дату отримання головуючим (доповідачем) даного кримінального провадження.

В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України приходить до висновку, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку допущену при винесенні ухвали, а саме вірно зазначити: ПІБ обвинуваченого - замість «ОСОБА_1» вважати вірним «ОСОБА_1», частину статті за якою підозрюється обвинувачений - замість «ч. 2 ст. 186 КК України», вважати вірним «ч. 1 ст. 186 КК України» та дату отримання головуючим (доповідачем) даного кримінального провадження - замість « 28.02.2013 року», вважати вірним « 07 серпня 2013 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 07 серпня 2013 року по кримінальному провадженні № 12013110040000275 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, стосовно ПІБ обвинуваченого, частини статті за якою підозрюється обвинувачений та дати отримання головуючим (доповідачем) даного кримінального провадження, а саме: замість «ОСОБА_1» вважати вірним «ОСОБА_1», замість «ч. 2 ст. 186 КК України, вважати вірним «ч. 1 ст. 186 КК України», замість дати отримання головуючим обвинувального акту « 28.02.2013 року», вважати вірним «07 серпня 2013 року».

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя