Постанова № 32998735, 06.08.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

06.08.2013

Справа № 3\638\2272\2013

638\8536\2013-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженка м. Калінінград, працює на посаді директора ТОВ ВКФ «Кредит», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ ВКФ «Кредит», (код ЄДРПОУ 14098333, юридична адреса: АДРЕСА_1) відповідно до наказу від 27.12.1997 р. №1 та протоколу загальних зборів підприємства, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку повязаного зі сплатою по збору за спеціальне використання води по строку 10.04.2013 р., заборгованість у сумі 50,60 грн., фактично сплачено 11.04.2013 р., затримка складає один день, нараховано згідно податкової декларації за 1 квартал 2012 р. №9087606822 від 10.04.2013 р. та по строку 10.04.2013 р., заборгованість у сумі 53,70 грн., фактично сплачено 11.04.2013 р., затримка складає один день, нараховано згідно податкової декларації за 1 квартал 201322 р. №9087606823 від 10.04.2013 р.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями).

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 20 травня 2013 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КупАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №680 від 20.05.2013 року серії АА № 692522.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять гривень нуль копійок).

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя