Справа № 1005/541/2012 Головуючий у І інстанції Криворучко І.В.Провадження № 22-ц/780/1854/13 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 4 13.08.2013
УХВАЛА
Іменем України
13 серпня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
суддів Яворського М.А., Фінагєєва В.О.,
за участі секретаря Шаповалової А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області заяву представника апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и л а :
У червні 2012 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвестбуд-2000» про визнання права власності на майнові права на об'єкт інвестування та стягнення неустойки.
При цьому ОСОБА_1 сплачено судовий збір: 53,65 грн. 04 липня 2012 року, 53,65 грн. 18 червня 2012 року, та 53,65 грн. 06 березня 2013 року.
Апеляційну скаргу розглянуто Апеляційним судом Київської області 09 квітня 2013 року та постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги.
В подальшому представник апелянта ОСОБА_2 звернулася із заявою про повернення судового збору, посилаючись на вимоги ст. 83 ЦПК України.
Колегія суддів звертає увагу, що ст. 83 ЦПК України виключена на підставі Закону України N 3674-VI від 08 липня 2011 року, і питання повернення судового збору на даний час регламентується Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п. п. 1, 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року та виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01 січня 2012 року становить 1073 грн., апеляційна скарга на ухвалу суду повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 107,30 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 переплачено 53,65 грн. судового збору, який повинно бути їй повернуто.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, згідно з квитанцією № 133 від 06 березня 2013 року, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області № рахунку 31217206780001, код отримувача 37955989, код банку отримувача 821018, судовий збір в розмірі 53,65 грн.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Кашперська Т.Ц.
Судді: Яворський М.А.
Фінагєєв В.О.
Судове рішення № 32998613, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/541/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: