Справа 688/2942/13-ц
№ 2/688/768/13
Рішення
Іменем України
(заочне)
15 серпня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Мазур Н.В.,
при секретарі Ярощук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № AN3XRX43290013 від 13.04.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3260 грн. 25 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином умов договору не виконав і станом на 19.06.2013 року має заборгованість в сумі - 22 672 грн. 86 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі - 2577 грн. 49 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом - 1 грн. 30 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі - 1026 грн. 99 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17511 грн. 23 коп., а також штрафів відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг у сумі: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1055 грн. 85 коп. - штраф (процентна складова). А тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість у розмірі 22 672 грн. 86 коп. та судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп.
В судове засідання представник позивача за довіреністю Лук'янчук О.А. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Заяви про відкладення слухання справи не надавав, що дає можливість суду провести заочний розгляд справи згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як встановлено в суді, 13 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1 був укладений договір № AN3XRX43290013, у відповідності до умов якого Банк надав йому грошові кошти в сумі 3260,25 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Данний договір є чинним і правомірним.
Відповідно до заяви позичальника № AN3XRX43290013 та Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" порядок погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрат згідно Умов.
Однак, ОСОБА_1 порушив зобов'язання за договором, внаслідок чого згідно розрахунку заборгованості станом на 19.06.2013 року утворилась заборгованості в сумі 22 672 грн. 86 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі - 2577 грн. 49 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом - 1 грн. 30 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі - 1026 грн. 99 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17511 грн. 23 коп., а також штрафів відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг у сумі: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1055 грн. 85 коп. - штраф (процентна складова)
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з останнього на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 22 672 грн. 86 коп. та судові витрати у виді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст.526, 611 п. 1, 625 ч.2 , 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
позов Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р 29090829000010 - для погашення заборгованості) заборгованість по кредитному договору № AN3XRX43290013 від 13.04.2011 року у розмірі 22 672 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р № 64994919400001 судові витрати у виді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 32998595, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2942/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: