Справа № 185/8001/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
09 серпня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки c.Марївка, Павлоградського району, працюючої головним бухгалтером ПП Сфера, яка мешкає: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2013 року при перевірці ПП Сфера, розташованого за адресою: м.Павлоград, вул.Терьошкіна, буд. 2а, встановлено, що головним бухгалтером ПП Сфера, ОСОБА_1 несвоєчасно було подано до установ банку платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість. Згідно декларації за березень 2013 року було узгоджено підприємством податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 85355 грн. по строку 30.04.2013 р.. Сума боргу становить на 30.04.2013 р. 85355 грн., фактично борг погашено декларацією з ПДВ за березень 2013р. № НОМЕР_1 від 20.06.2013 р. зарахування відємного значення у зменшення податкового боргу з ПДВ в сумі 669232 грн. Згідно декларації за квітень 2013 року було узгоджено підприємством податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 80437 грн. по строку 30.05.2013 р.. Сума боргу становить на 30.05.2013 р. 80437 грн., фактично борг погашено декларацією з ПДВ за квітень 2013р. № НОМЕР_1 від 20.06.2013 р. зарахування відємного значення у зменшення податкового боргу з ПДВ в сумі 669232 грн., тим самим порушила п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.
Винність ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 325870 від 23 липня 2013 року, в якому ОСОБА_1 вказує на те, що порушення скоєно ненавмисно, актом перевірки ПП Сфера, № 158/15.1-30344629 від 23 липня 2013 року .
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: А.О.Врона
Постанова набирає чинності 20 серпня 2013 року.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Судове рішення № 32998294, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8001/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: