ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
13.08.2013 р. справа № 908/1072/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Мартюхіної Н.О. Представники сторін: від позивача:не з'явивсявід відповідача: від прокуратури: Холодов О.В.. за довіреністю Русланова Г.М., прокурор відділу прокуратури Донецької областірозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід11.06.2013р. (оформлено та підписано 13.06.2013р.)у справі№ 908/1072/13 (суддя Дроздова С.С.)за позовомПрокурора Запорізького району в інтересах Запорізької районної державної адміністрації, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ", м. Запоріжжя провнесення змін в п. 10 Розділу "Орендна плата" договору оренди землі від 28.12.2007р.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАМ" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2013р. по справі №908/1072/13.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 13.08.2013р.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/5368/13 від 13.08.13р. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ", м. Запоріжжя за позовом Прокурора Запорізького району в інтересах Запорізької районної державної адміністрації, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ", м. Запоріжжя про внесення змін в п. 10 Розділу "Орендна плата" договору оренди землі від 28.12.2007р., змінено колегію суддів, сформувавши її у наступному складі: суддя Кододова О.В. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії суддя Агапов О.Л., суддя Мартюхіна Н.О.
Відповідно до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
До суду від позивача надійшли заперечення (вхід.№02-48/7238/13 від 13.08.2013р.) в яких просить суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2013р. без змін.
Також до суду від відповідача надійшло клопотання (вхід.№02-48/6628/13 від 28.07.2013р.) про зупинення провадження по справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 808/5061/13-а, що розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом.
З метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.10.13 о 11:00, зал судових засідань № 1.
Зобов'язати відповідача надати до дати слухання справи рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 808/5061/13-а (при наявності).
Головуючий О.В. Кододова
Судді: О.Л. Агапов
Н.О. Мартюхіна
Судове рішення № 32996533, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1072/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: