ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
13.08.2013 р. справа № 908/1072/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Мартюхіної Н.О. Представники сторін: від позивача:не з'явивсявід відповідача: від прокуратури: Холодов О.В.. за довіреністю Русланова Г.М., прокурор відділу прокуратури Донецької областірозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід11.06.2013р. (оформлено та підписано 13.06.2013р.)у справі№ 908/1072/13 (суддя Дроздова С.С.)за позовомПрокурора Запорізького району в інтересах Запорізької районної державної адміністрації, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ", м. Запоріжжя провнесення змін в п. 10 Розділу "Орендна плата" договору оренди землі від 28.12.2007р.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАМ" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2013р. по справі №908/1072/13.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 13.08.2013р.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/5368/13 від 13.08.13р. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ", м. Запоріжжя за позовом Прокурора Запорізького району в інтересах Запорізької районної державної адміністрації, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ", м. Запоріжжя про внесення змін в п. 10 Розділу "Орендна плата" договору оренди землі від 28.12.2007р., змінено колегію суддів, сформувавши її у наступному складі: суддя Кододова О.В. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії суддя Агапов О.Л., суддя Мартюхіна Н.О.
Відповідно до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
До суду від позивача надійшли заперечення (вхід.№02-48/7238/13 від 13.08.2013р.) в яких просить суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2013р. без змін.
Також до суду від відповідача надійшло клопотання (вхід.№02-48/6628/13 від 28.07.2013р.) про зупинення провадження по справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 808/5061/13-а, що розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом.
З метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.10.13 о 11:00, зал судових засідань № 1.
Зобов'язати відповідача надати до дати слухання справи рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 808/5061/13-а (при наявності).
Головуючий О.В. Кододова
Судді: О.Л. Агапов
Н.О. Мартюхіна
The court decision No. 32996533, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/1072/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: