Ухвала суду № 32996413, 14.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
915/1414/13
Номер документу
32996413
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" серпня 2013 р. Справа № 915/1414/13

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері /54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-а/ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України /03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК» /54002, м. Миколаїв, вул. Ліскова, 24/

про визнання права власності, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" вересня 2013 р. 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;

- докази належності спірного майна на праві власності державі в особі позивача;

- усі докази зміни адрес, за якими знаходиться спірне майно;

- докази придбання відповідачем спірного майна;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів за якою саме особою станом на даний час зареєстроване право власності на спірне майно;

- докази придбання іншими особами спірного майна (до відповідача);

- докази оспорення або невизнання відповідачем станом на час звернення прокурора до суду права власності держави на спірне майно;

- генеральний план військового містечка № 72 (витяг).

4. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих доказів;

- докази належності спірного майна на праві власності державі в особі позивача - спільно з прокурором;

- усі докази зміни адрес, за якими знаходиться спірне майно - спільно з прокурором;

- докази придбання відповідачем спірного майна - спільно з прокурором;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів за якою саме особою станом на даний час зареєстроване право власності на спірне майно - спільно з прокурором;

- докази придбання іншими особами спірного майна (до відповідача) - спільно з прокурором;

- докази оспорення або невизнання відповідачем станом на час звернення прокурора до суду права власності держави на спірне майно - спільно з прокурором;

- генеральний план військового містечка № 72 (витяг) -спільно з прокурором;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо вартості спірного майна

4. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву заступнику Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та позивачу;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів на підставі якого правочину відповідач набув право власності на спірне майно;

- свідоцтва про право власності відповідача на спірне майно.

5. Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу-1 без самостійних вимог на предмет спору - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 62-а).

6. Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу-2 без самостійних вимог на предмет спору - Військову частину А0224 (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 72).

7. Зобов'язати третіх осіб за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові обґрунтовані пояснення з викладенням власної позиції та доданням підтверджуючих доказів з приводу обставин, зазначених у позові.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Cуддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 32996413 ?

Документ № 32996413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32996413 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32996413 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32996413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32996413, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 32996413, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32996413 відноситься до справи № 915/1414/13

Це рішення відноситься до справи № 915/1414/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32996411
Наступний документ : 32996418