Court ruling № 32996413, 14.08.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.08.2013
Case No.
915/1414/13
Document №
32996413
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" серпня 2013 р. Справа № 915/1414/13

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері /54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-а/ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України /03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК» /54002, м. Миколаїв, вул. Ліскова, 24/

про визнання права власності, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" вересня 2013 р. 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;

- докази належності спірного майна на праві власності державі в особі позивача;

- усі докази зміни адрес, за якими знаходиться спірне майно;

- докази придбання відповідачем спірного майна;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів за якою саме особою станом на даний час зареєстроване право власності на спірне майно;

- докази придбання іншими особами спірного майна (до відповідача);

- докази оспорення або невизнання відповідачем станом на час звернення прокурора до суду права власності держави на спірне майно;

- генеральний план військового містечка № 72 (витяг).

4. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих доказів;

- докази належності спірного майна на праві власності державі в особі позивача - спільно з прокурором;

- усі докази зміни адрес, за якими знаходиться спірне майно - спільно з прокурором;

- докази придбання відповідачем спірного майна - спільно з прокурором;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів за якою саме особою станом на даний час зареєстроване право власності на спірне майно - спільно з прокурором;

- докази придбання іншими особами спірного майна (до відповідача) - спільно з прокурором;

- докази оспорення або невизнання відповідачем станом на час звернення прокурора до суду права власності держави на спірне майно - спільно з прокурором;

- генеральний план військового містечка № 72 (витяг) -спільно з прокурором;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо вартості спірного майна

4. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву заступнику Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та позивачу;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів на підставі якого правочину відповідач набув право власності на спірне майно;

- свідоцтва про право власності відповідача на спірне майно.

5. Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу-1 без самостійних вимог на предмет спору - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 62-а).

6. Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу-2 без самостійних вимог на предмет спору - Військову частину А0224 (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 72).

7. Зобов'язати третіх осіб за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові обґрунтовані пояснення з викладенням власної позиції та доданням підтверджуючих доказів з приводу обставин, зазначених у позові.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Cуддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 32996413 ?

Документ № 32996413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32996413 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32996413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32996413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32996413, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 32996413, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32996413 refers to case No. 915/1414/13

This decision relates to case No. 915/1414/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32996411
Next document : 32996418