Ухвала суду № 32995736, 06.08.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11296/13-а

провадження № 2-а/753/476/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до прапорщика міліції Килим Євгенія Степановича інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС ДАІ у Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до прапорщика міліції Килим Євгенія Степановича інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС ДАІ у Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що поданий позов не підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, а тому підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертається з позовом про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності винесену прапорщиком міліції Килим Євгенієм Степановичем інспектором ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС ДАІ у Кіровоградській області, яка на думку позивача, була постановлена незаконно.

Прапорщик міліції Килим Євгеній Степановиче інспектор ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС ДАІ у Кіровоградській області є суб'єктом владних повноважень.

Дарницький районний суд м. Києва зробив запит до адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві стосовно місця реєстрації позивача ОСОБА_2.

Відповідно до інформації адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві позивач ОСОБА_2 по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.

Відповідач прапорщик міліції Килим Євгеній Степанович інспектор ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС ДАІ у Кіровоградській області знаходиться за адресою: Кіровоградська область, смт Олександрівка - 243 км автомобільної дороги Київ - Знаменка, вул. Магістральна, 2.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

В зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов ОСОБА_2 для звернення до належного суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Отже, у зв'язку із поверненням позовної заяви, вважає за необхідне повернути позивачу сплачену ним суму судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до прапорщика міліції Килим Євгенія Степановича інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС ДАІ у Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в Дарницькому районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 114, 70 грн.

Повернути ОСОБА_2 сплачену ним суму судового збору у розмірі 114, 70 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на р/р 31218206700003, МФО 820019, ЄДРПОУ 38021179, УДСК у Дарницькому районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ в м. Києві за квитанцією № 107 від 05 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: