Рішення № 32995377, 14.08.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
234/6907/13-ц
Номер документу
32995377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/6907/13-ц

Провадження № 2/234/2668/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кисточки І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17.10.2009р. між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8621604 , на підставі якого автомобіль ВАЗ 2103 д/н/з НОМЕР_1 був застрахований на один рік з 17.10.2009р. до 16.10.2010 року включно. 21.09.2010 року в м. Краматорську на вул. Танкістів внапрямку руху від вул. Скрипника сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Шевроле АВЕО» д/н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем «ВАЗ 2103 д/н/з НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_1 Винним у даному ДТП постановою Краматорського міського суду від 01.10.2010р. визнаний ОСОБА_1 Відповідно до Акту авто товарознавчого дослідження № 1284-110111 -у-доп від 28.04.2011 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Шевроле АВЕО д/н/з НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження становить 68 316грн. 61 коп. На підставі Страхового акту № 06-11/1944 від 21.06.2011 р., ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 8 990,00 грн. Про ДТП,яка сталася 21.09.2010 року страхувальником було повідомлено ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» лише 27.09.2010 року. Таким чином, право регресної вимоги відшкодування страхової виплати виникло у ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» до відповідача. Вказане право вимоги перейшло до ТОВ «Маркс.Капітал», згідно укладеного Договору про надання фінансових послуг факторингу від 31.05.2012 року. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 8990 грн.00 коп., судові витрати в розмірі 229 грн.40 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглядати у його відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просив позов задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі( право власності, інше речове право, договір підряду,оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка й завдала.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про страхування», ст.988 ЦК України, Страховик повинен виплатити Страхувальнику страхове відшкодування в разі настання страхового випадку.

Згідно ст.ст.993,1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», страхової кампанія, яка виплатила страхове відшкодування, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п.п.г, п.38.1.1ст.38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу , який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону.

Згідно ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8621604 від 17.10.2009 року ОСОБА_1 застрахував транспортний засіб ВАЗ 2103 д/н/з НОМЕР_1 в ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» (а.с.9).

Страховим випадком, згідно до полісу є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно- правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до постанови Краматорського міського суду від 01.10.2010р., винним у ДТП визнано водія автомобіля «ВАЗ 2103 д/н/з НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_1

Згідно до Акту авто товарознавчого дослідження № 1284-110111 -у-доп від 28.04.2011 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Шевроле АВЕО д/н/з НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження становить 68 316грн. 61 коп.(а.с. 12-33)

На підставі Страхового акту № 06-11/1944 від 21.06.2011 р., ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія»зробила висновок, яким розмір матеріального збитку затверджено в сумі 70 735,82 грн., розмір суми відшкодування затверджується в сумі 24 990,00 грн.(а.а. 37-38)

Відповідно довідки про сплату страхового відшкодування ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 8 990,00 грн. на користь ОСОБА_2 у вiдповiдностi до статтi 25 Закону Укратни «Про страхування» на пiдставi акту № 06-11/1944 вiд 21.06.2011 року, (а.с. 39)

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, вiдповiдальної за завдану шкоду. Зазначене право також передбачене ст. ст. 993, 1191 ЦК України.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування у ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» виникло право вимоги до вiдповiдача, щодо вiдшкодування спричиненого збитку в межах фактичних затрат, що дорівнює 8990,00грн.

Згідно ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу від 31.05.2012 року укладеному між ТОВ «Маркс.Капітал» та ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» вказане право вимоги перейшло до ТОВ «Маркс.Капітал» (а.с. 41-44)

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на загальну суму 229 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 993, 1191, 1166, 1188 ЦК України, Закону України «Про страхування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (п/р № 2650008684 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 37686922) суму матеріального відшкодування в розмірі 8990 грн.00 коп., понесені судові витрати 229,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32995377 ?

Документ № 32995377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32995377 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32995377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32995377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32995377, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 32995377, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32995377 відноситься до справи № 234/6907/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/6907/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32995373
Наступний документ : 32995410