Справа № 163/1912/13-п
Провадження №3/163/1370/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Чабана А.С., представника Ягодинської митниці Альохіна В.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1254/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 непрацюючу, закордонний паспорт НОМЕР_4 виданий 12.03.2010 року органом 6831, І.П.Н.-НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 05 липня 2013 року близько 15 год. 08 хв. в зону митого контролю слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п " Ягодин" Ягодинської митниці, в якості пасажира автобуса «Setra» реєстраційний номер НОМЕР_3 сполученням Люблін - Шепетівка ввезла на митну територію України, незаконно, шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність обов'язкових для декларування предметів, товар а саме: 40 кг., м'ясопродуктів загальною вартістю 832 грн., які знаходились в сумках в багажному відділенні автобуса, чим порушила Постанову КМУ від 21.05.12 № 434 та вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України .
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 05 липня 2013 року, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, інших предметів та речей, товаросупровідним документами, фототаблицями до протоколу, митною декларацією на її ім'я, службовими записками головного інспектора Ягодинської митниці Кухарука А.Г., письмовим поясненням правопорушниці.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2, слід накласти стягнення у межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (11 дн. х 2.64 грн. = 29,04 грн.)
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 832 ( вісімсот тридцять дві ) гривні та конфіскації в дохід держави м'ясопродуктів: ковбаси напівкопченої 26 (двадцять шість) кілограм, бочока 14 (чотирнадцять) кілограм, загальною вартістю 832 (вісімсот тридцять дві) гривні, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1254/20500/2013 від 05.07.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 29 (двадцять дев'ять) гривень 04 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 32995222, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1912/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: