Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1423/13-ц Провадження № 2/724/515/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2013 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого Гергележиу Р. Ф.
при секретарі Рябой О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, по тим підставам, що 14.05.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6360,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредит у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. ОСОБА_1 був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.
Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 22.05.2013 року має заборгованість в сумі 76774,46 (сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят чотири гривні сорок шість копійок) грн., яка складається з наступного: 6360,00 грн. - заборгованість за кредитом; 20238,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 174,90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 45869,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3632,12 грн. - штраф (процентна складова).
Просить стягнути з ОСОБА_1 суму 76774,46 (сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят чотири гривні сорок шість копійок) грн.
Відповідач ОСОБА_1 двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним був повідомлений про час та місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Копією кредитного договору від 14 травня 2007 року стверджено, що позивач та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит у сумі 6360,00 грн., зі сплатою за користування 12,00 % річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 цього кодексу, яка нараховується від дня коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві незалежно від сплачених процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
З розрахунку позивача вбачається, що станом на 22.05.2013 року ОСОБА_1 заборгував ПАТ «ПриватБанк» 76774,46 (сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят чотири гривні сорок шість копійок) грн., яка складається з наступного: 6360,00 грн. - заборгованість за кредитом; 20238,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 174,90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 45869,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3632,12 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до п. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи те, що розмір пені в декілька разів перевищує розмір кредиту, то суд прийшов до висновку зменшити розмір неустойки до 7000 грн.
Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 174,90 грн. та штрафів в сумі 4132,12 грн. задоволенню не підлягають, так як вона охоплюється сумою пені і відповідач не може двічі нести відповідальність за одне і те саме порушення.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 551, 1050 ЦК України керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитом - 6360,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 20238,03 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 7000,00 грн., а всього 33598,03 (тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто вісім гривень три копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір в сумі 335,98 (триста тридцять п'ять гривень дев'яносто вісім копійок) грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі 10 - ти. діб з моменту проголошення.
Суддя: Р. Ф. Гергележиу З оригіналом згідно
Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді:
цивільна справа № 724/1423/13-ц. Провадження № 2/724/515/13.
СУДДЯ:
Судове рішення № 32995152, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1423/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: