Ухвала суду № 32993820, 16.05.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2-с/260/97/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року Ленінський районний суду м. Донецька у складі:

головуючого судді: Трофименко Л.Р.

при секретарі: Ткач Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/3996/2009р. від 18.09.2009 р., за заявою ПАТ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване за адресою: за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4КР22530407 від 03.06.2006р. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/3996/2009р. від 18.09.2009 р., за заявою ПАТ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване за адресою: за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4КР22530407 від 03.06.2006р. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що він з ним не згоден, копію цього наказу отримав 25 квітня 2013 року та одразу звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки кредитні кошти не отримував та договір не укладав.

У судове засідання представник стягувача та заявник не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/3996/2009р. від 18.09.2009 р., за заявою ПАТ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване за адресою: за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4КР22530407 від 03.06.2006р. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню з наданих заявниками підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/3996/2009р. від 18.09.2009 р., за заявою ПАТ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване за адресою: за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4КР22530407 від 03.06.2006р. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1- задовольнити.

Судовий наказ Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/3996/2009р. від 18.09.2009 р., за заявою ЗАТ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване за адресою: за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4КР22530407 від 03.06.2006р. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк": 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, Код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 в КБ „ПриватБанк" МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № ОШ4КР22530407 від 03.06.2006 р. в сумі 12073,59 гривень, а також судові витрати в розмірі 90 грн. 37 коп. на рах. № 64993919400001 МФО 305299 в КБ „ПриватБанк" - скасувати.

Роз'яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Трофименко Л.Р.