Ухвала суду № 32989537, 12.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

12 серпня 2013 року Справа № 913/1665/13

Провадження №20/913/1665/13

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства трест

«Луганськшахтопроходка, м. Луганськ

про стягнення 119177 грн. 40 коп.

Суддя Кірпа Т.С.

Секретар судового засідання Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

Від позивача - не прибув (повідомлений належним чином)

Від відповідача - Седньов М.Ю., довіреність №13/2 від 08.01.2013, ПАТ «Трест «Луганськшахтопроходка»

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 64180,31грн., в тому числі за Списком №1 у сумі 11092,08грн. та за Списком №2 у сумі 53088,23грн.

в с т а н о в и в :

За заявою позивача, Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонського району Луганської області господарським судом Луганської області 18.06.2013 порушено провадження у справі №913/1665/13 про стягнення з відповідача, Публічного акціонерного товариства трест «Луганськшахтопроходка», м. Луганськ витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 64180,31грн., в тому числі за Списком №1 у сумі 11092,08грн. та за Списком №2 у сумі 53088,23грн.

В обґрунтування поданої заяви від 13.06.2013 №18894/09 та уточненої заяви від 19.07.2013 №228 позивач посилається на наступне.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.12.2010 у справі № 20/129б порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськшахтопроходка» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Пунктом 5 частини 3 статті 17 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року №4212-VI «Про внесення змін до закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який набрав чинності 19.01.2013) визначено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, які належать вирішувати в порядку господарського судочинства.

Пунктом 7 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 06.12.2012 № 5518-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків та зборів», який набрав чинності з 19.01.2013) встановлено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

У зв'язку з наведеним управління звернутися до господарського суду з відповідним позовом.

Так, «Центральні електричні мережі» є відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства трест «Луганськшахтопроходка», яке зареєстроване платником збору в управлінні Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області.

Згідно з частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" плату до Пенсійного фонду України на покриття витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах за Списками №1 та №2 вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання.

Відповідно до цього положення відповідачеві були направлені розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а", "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Пунктом 6.8 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 19.12.2003 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663, передбачено, що "підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах".

Вказаний відокремлений підрозділ Публічного акціонерного товариства трест «Луганськшахтопроходка» має заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за Списком № 1, яка залишилася непогашеною по теперішній час, у розмірі 11092,08 грн. за період з 01.01.2013 по 01.03.2013, що підтверджується повідомленнями про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та карткою особового рахунку платника., актом звірення.

Також відокремлений підрозділ має заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за Списком № 2, яка залишилася непогашеною по теперішній час, у розмірі 53088,23 грн. за період з 01.01.2013 по 01.03.2013, що підтверджується повідомленнями про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та карткою особового рахунку платника, актом звірення.

Сума боргу жодного разу не сплачувалась, у зв'язку з чим виникла заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за Списками № 1 та №2.

Враховуючи зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача Публічного акціонерного товариства трест «Луганськшахтопроходка» витрати на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у загальній сумі 64180,31 грн. в тому числі за Списком №1 у сумі 11092,08 грн. та за Списком №2 у сумі 53088,23 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області.

На адресу суду надійшов відзив від 12.08.2013 б/н відповідача, ПАТ «Трест «Луганськшахтопроходка» про наступне.

Відповідач з позовом не згоден частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову вказана 119177 грн. 40 коп.

Однак, виходячи з описової, мотивувальної та резолютивної частини позивач просить стягнути витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 у сумі 11092 грн. 08 коп. та за списком № 2 у сумі 53088 грн. 23 коп. (таким чином усього позивач просить стягнути 64180 грн. 31 коп.)

Відтак ціна позову складає 64180 грн. 31 коп.

Зазначені вимоги відповідач визнає частково.

Зокрема, відповідач, ПАТ "Трест Луганськшахтопроходка" підтверджує заборгованість перед позивачем, УПФУ в м. Краснодоні та Краснодонському районі на витрати, виплату та доставку пенсій за списком № 2 у сумі 53088, 23 грн. (сума по списку № 2, яку просить стягнути позивач).

Відповідач заперечує та не визнає заборгованість за списком № 1 в повному обсязі (позивач за списком № 1 просить стягнути 11092,08 грн.), оскільки правовідносини з приводу призначення та виплат пільгових пенсій, в тому числі за списком № 1 та за списком № 2, врегульовано Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць.

Відтак законодавцем прямо встановлено суб'єктний склад осіб, які отримують пенсію за списком № 1, а саме, особи, зайняті повний робочий день на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці.

У зазначеній справі розглядається питання про виплату та доставку пільгових пенсій працівникам Відокремленого підрозділу Центральні електромеханічні майстерні ПАТ "Трест Луганськшахтопроходка".

Всі інші відокремлені підрозділи в м. Краснодоні та Краснодонському районі на даний час є ліквідованими, заборгованість перед органами Пенсійного фонду України передана на облік в Ленінський УПФУ в м. Луганську (за основним місцезнаходженням ПАТ "Трест Луганськшахтопроходка").

Працівники Відокремленого підрозділу Центральні електромеханічні майстерні ПАТ "Трест Луганськшахтопроходка" не були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці.

Таким чином працівники Відокремленого підрозділу Центральні електромеханічні майстерні ПАТ "Трест Луганськшахтопроходка" не є суб'єктами пенсій за списком № 1.

Таким чином заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у відповідача є відсутньою, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1, на думку відповідача, є безпідставними, необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

З огляду на вищенаведене, відповідач просить суд задовольнити позов в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 у сумі 53 088 грн. 23 коп. та відмовити в задоволенні решти позовних вимог у повному обсязі, оскільки позивач у дане судове засідання не прибув, не виконав вимоги ухвали суду від 22.07.2013 №913/1665/13, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2013, на 09 годин 40 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.

2. Зобов'язати позивача - надати правові підстави звернення до суду з даним позовом з урахуванням абз. 7 ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ; заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, документи у підтвердження повноважень юридичної особи (оригінал відповідного документу для огляду, його копію або витяг до справи); за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення надати суду, за наявності погашення відповідачем суми заборгованості надати оригінали відповідних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи, надати докази фактичного понесення витрат на виплату та доставку пенсій, докази вручення відповідачеві відповідних розрахунків на суму позову.

3. Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду у термін до 20.08.2013, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати оригінали установчих документів ПАТ трест «Луганськшахтопроходка» для огляду у судовому засіданні (належним чином засвідчені витяги - до справи); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів та забезпеченням участі повноважного представника; при повній або частковій сплаті суми заборгованості надати документальне підтвердження (оригінали документів для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії -до справи).

Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у доход державного бюджету України у сумі до 1700 грн.

Суддя Т.С. Кірпа