Ухвала суду № 32989511, 12.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.08.2013 р. справа № 905/5150/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Агапова О.Л. Кододової О.В. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на ухвалу господарського суду Донецької областівід17.07.2013р.у справі№ 905/5150/13 (суддя О.О. Уханьова)за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-техноінвест"м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай" м.Донецьк провизнання права власності на предмет застави, визнання права власності на предмет іпотеки, стягнення солідарно 13618698,16 дол.США В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2013р. по справі № 905/5150/13 (суддя Уханьова О.О.) задоволено частково заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" м.Дніпропетровськ про забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах суми 7704304,82доларів США на майно та грошові суми, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ».

З метою забезпечення позову накладено арешт в межах суми 7704304,82доларів США на кошти на рахунках в усіх банківських установах, які відкриті ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ».

На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай", яка не відповідає вимогам ст. 93 Господарського процесуального кодексу України в частині дотримання встановленого строку для подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскаржувану ухвалу суду прийнято 17.07.2013р., строк подання апеляційної скарги закінчився 22.07.2013р. Згідно штаму канцелярії господарського суду Донецької області, відповідач здав апеляційну скаргу безпосередньо 05.08.2013р., тобто після закінчення процесуального строку на її подання, без клопотання про відновлення цього строку. Тому вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Судова колегія доводить до відома сторін, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. по справі № 905/5150/13 (суддя Уханьова О.О.) порушено апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай" на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2013р. про забезпечення позову.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2013р. по справі № 905/5150/13 - повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/5150/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 23 аркушах.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

3. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду