ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/11335/13 15.08.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівка Інвест"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум"
про визнання недійсним договору та витребування з чужого незаконного володіння майна
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівка Інвест" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача-1-Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" та відповідача-2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 01.04.2013р. та витребування з чужого незаконного володіння майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11335/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2013р. розгляд справи №910/11335/13 відкладено на 06.08.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі №910/11335/13 на 15 (п'ятнадцять) днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. розгляд справи №910/11335/13 відкладено на 15.08.2013р.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 15.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/11335/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №910/11335/13 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи №910/11335/13 на 17.09.2013 о 12:55. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/11335/13 від 14.06.2013 року, а саме:
Позивача надати суду:
- належним чином засвідчені докази того, що спірне майно (обладнання) станом на час подання позову знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Калинівка, вул. Лісова, 60 або щодо іншої адреси місцезнаходження вказаного майна;
Відповідачів надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;
- належним чином засвідчені докази того, що спірне майно (обладнання) станом на час подання позову знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Калинівка, вул. Лісова, 60 або щодо іншої адреси місцезнаходження вказаного майна.
4. У разі неможливості подання суду документів, що витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя С.В. Стасюк
Судове рішення № 32989334, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11335/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: