Ухвала суду № 32989277, 13.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.08.2013 Справа № 5021/321/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі - Романенко В.В., ПАТ «Банк - Форум» Щабельська Л.В., ПАТ «Сумиобленерго» - Довганюк Р.М.

боржника - Ткаченко Д.О.

ліквідатор - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/321/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш»

(Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; ід. код 00378454),

встановив:

Ухвалою суду від 11.07.2013р. було відкладено розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області про визнання поточних вимог до боржника у сумі 2541445,31 грн., які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на виробництві боржника на 13 серпня 2013 року.

Ухвалою суду від 23.07.2013р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2013р. заяву ліквідатора про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши заяви кредитора та ліквідатора, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області.

У жовтні 2012 року до господарського суду звернувся кредитор - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 1889382,63 грн., шляхом капіталізації коштів для розрахунку з потерпілими на виробництві боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.02.2013 року по справі №5021/321/12 з урахуванням уточнень кредитором своїх вимог заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області про визнання кредиторських вимог у розмірі 2418276,49 грн., які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на виробництві боржника - задоволено.

Постановою від 25.04.2013р. Харківський апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Сумської області від 12.02.2013 року у справі №5021/321/12 скасував та направив заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області до суду першої інстанції для розгляду.

У червні 2013 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області подало до суду уточнену заяву про поточні вимоги до боржника на загальну суму 2541445,31 грн. (а.с.179-248 том 15, а.с.182 том 16).

03.07.2013р. від ліквідатора надійшов відзив на зазначену заяву в якому ліквідатора визнає вимоги кредитора в сумі 761737,67 грн., а в іншій частині вимоги не визнає та просить суд відмовити у їх задоволенні (а.с.160-161 том 16).

08.08.2013р. ліквідатором уточнено відзив щодо вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області. Згідно поданих уточнень ліквідатором визнаються вимоги кредитора в сумі 716655,49 грн., а в іншій частині вимоги фонду ліквідатором не визнаються. (а.с.95-102 том 17).

В судовому засіданні представник боржника просить суд визнати вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області сумі 716655,49 грн., а в іншій частині відмовити.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання кредитор був повідомлений належним чином (а.с.4 том 17).

Тому, з урахуванням вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України суд продовжує судове засідання щодо розгляду вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області у відсутності представника кредитора та за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.09.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

Відповідно до абз.2 ч.2 статті 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» фінансування Фонду соціальне страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Згідно абз.2 п.1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №765 від 06.05.2000р. капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

У Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка перебуває 22 особові справи потерпілих на виробництві боржника, які на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» продовжують отримувати страхові виплати.

Сума платежів, із заявлених кредитором, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на ПАТ «Нафтопроммаш» в частині 716655,49 грн., визнається ліквідатором, підтверджується матеріалами справи (а.с.179-248 том 15, а.с.182 том 16, а.с.99-102 том 17.), а тому підлягає визнанню.

Щодо вимог кредитора в іншій частині (2541445,31 грн. - 716655,49 грн. = 1824789,82 грн.), то суд дійшов висновку про відкладення їх розгляду та зобов'язання кредитора надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог з урахуванням інформації Державної служби статистики України щодо середньої очікуваної тривалості життя за 2012 рік, яку було надано на запит ліквідатора (а.с.100-102 том 17).

Щодо заяви ліквідатора про затвердження змін до реєстру.

У липні 2013 року до суду звернувся ліквідатор банкрута із заявою про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів, мотивуючи свої вимоги тим, що за даними бухгалтерського обліку значиться заборгованість по сплаті аліментів із заробітної плати в сумі 1077,54 грн., заборгованість по відшкодуванню коштів підзвітним працівникам в сумі 4895,12 грн., які були витрачені підприємством та не повернуті працівникам. Також ліквідатор просить суд внести зміни до реєстру стосовно черговості вимог ПАТ «Промінвестбанк» з урахуванням фактичної відсутності майна, яке було передано даному банку в заставу.

В судовому засіданні представник боржника просить суд задовольнити заяву ліквідатора.

Від УПФУ в м.Охтирці та Охтирському районі надійшов відзив в якому кредитор заперчує проти заяви ліквідатора в частині зміни черговості вимог ПАТ «Промінвестбанк».

В судовому засіданні представник кредитора підтримує позицію викладену у відзиві.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012р. порушено провадження у даній справі.

Ухвалами суду від 05.07.2012р., 26.07.2012р. 07.08.2012р. затверджено реєстр конкурсних кредиторів.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що за даними бухгалтерського обліку боржника значиться кредиторська заборгованість по сплаті аліментів перед ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 на загальну суму 1077,54 грн. (а.с.8 том 17). Також за даними бухгалтерського обліку боржника значиться заборгованість перед підзвітними працівниками боржника: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на загальну суму 4895,12 грн. (а.с.9 том 17).

Згідно з ч.1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Таким чином, кредитори зазначені в абз. 2 ч.1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є привілейованими і підлягають включенню до реєстру за даними бухгалтерського обліку боржника, незалежно від їх звернення з заявами до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку визнати та включити в реєстр вимог кредиторів вимоги по сплаті аліментів та вимоги, що виникли з трудових відносин боржника та його працівників.

Що стосується заяви ліквідатора в частині внесення змін до реєстру вимог кредиторів щодо вимог ПАТ «Промінвестбанк», то суд вважає за необхідне відкласти розгляд в цій частині та зобов'язати банк надати суду мотивований відзив на заяву ліквідатора.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), суд-

ухвалив:

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області про визнання поточних вимог до боржника у сумі 2541445,31 грн., які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на виробництві боржника - задовольнити частково.

2. Кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області до боржника - ПАТ «Нафтопроммаш» в частині 716655,49 грн., які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на виробництві боржника - визнати та включити до другої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області про визнання поточних вимог до боржника у частині 1824789,82 грн. відкласти на 12 вересня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 210.

4. Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог з урахуванням інформації отриманої від Державної служби статистики України щодо середньої очікуваної тривалості життя за 2012 рік (а.с.100-102 том 17).

5. Заяву ліквідатора про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів задовольнити частково.

6. Вимоги по сплаті аліментів на загальну суму 1077,54 грн. та вимоги по відшкодуванню коштів сплачених підзвітними працівниками за ПАТ «Нафтопроммаш» на загальну суму 4895,12 грн. - визнати та включити до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

7. Розгляд заяви ліквідатора про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів в частині вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» відкласти на 12 вересня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 210.

8. Зобов'язати ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» надати суду мотивований відзив на заяву ліквідатора.

9. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова