Ухвала суду № 32988977, 13.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

13 серпня 2013 року Справа № 913/1693/13

Провадження №1пн/913/1693/13

За позовом прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі позивача Луганської міської ради

до відповідача Гаражного кооперативу "Луч", м. Луганськ

про стягнення 61269 грн. 85 коп. та звільнення земельної ділянки

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

Паршутін А.Б. прокурор відділу прокуратури м. Луганська.

При розгляді справи судом встановлено:

Суть пору: про стягнення 61269 грн. 85 коп. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки загальною площею 0,7585 га за адресою: м. Луганськ, вул.. Тімірязєва,1 та звільнення її шляхом демонтажу будівель та споруд гаражів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд дійшов до наступного.

Так, відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання втретє не прибув.

Представник позивача у судове засідання також не прибув, за листом від 18.08.2013 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю повноважного представника у іншому судовому засіданні, яке судом задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор за листом від 12.08.2013 № 156-4808вих-13 у поясненнях по справі акцентує увагу суду на тому, що рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 01.06.1965 № 420 "Про відведення земельної ділянки під облаштування кооперативних гаражів, стоянок закритого типу на кварталі ім. Гайового" не є правовстановлюючим документом на землю і не має відношення до відповідача, який був створений у 2002 році, а тому позов ґрунтується на нормах чинного законодавства України.

У відповідності до пояснень керівника гаражного кооперативу "Луч", наданих прокурору, зазначається про проведення відповідачем оплати за змелю.

Відповідач у судове засідання не з'являється, тому у порядку підготовки справи до розгляду суд вважає доцільним витребувати від ДПІ у Артемівському районі м. Луганська відомості щодо наявності у відповідача заборгованості з земельного податку.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2013 року, 12-30, зал засідань № 606.

2. Зобов'язати: прокурора та позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі - документальне та нормативно-правове обґрунтування доводів; пояснення щодо проведення оплати за землю.

3. Зобов'язати ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області - подати господарському суду відомості з питання, чи звітує Гаражний кооператив "Луч" (м. Луганськ, вул. Тимірязєва, 1, ідент. код 26230269) щодо сплати земельного податку та чи існує заборгованість з такого платежу.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

15.08.2013