ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
13.08.2013 Справа № 905/4332/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Прокурора м. Дружківки в інтересах держави в особі Дружківської міської ради та Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Донецьк
до Відповідача: Приватного підприємства «АРТ», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 1339,94 грн.
за участю уповноважених представників:
від Прокурора - Архипенко Р.І. (діє за посвідченням №013952 від 13.12.2012р.);
від Позивача 1 - не з’явився;
від Позивача 2 – не з’явився;
від Відповідача – не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Дружківки (далі - Заявник) в інтересах держави в особі Дружківської міської ради (далі - Позивач 1) та Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Донецьк (далі – Позивач 2) звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Приватного підприємства «АРТ», м. Донецьк (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1339,94 грн.
Ухвалою від 17.06.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 17.07.2013р. та відклав на 13.08.2013р.
Прокурор у судове засідання 13.08.2013р, з’явився, позовні вимоги підтримав, надав клопотання про продовження строку вирішення справи на 15 днів до 03.09.2013р.
Позивач 2 у судове засідання 13.08.2013р. не з’явився, проте надав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Позивач 1 та Відповідач у судове засідання 13.08.2013р. без пояснення причин не з’явилися, вимог ухвали суду не виконали.
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, а зважаючи на залишок процесуального строку розгляду справи та необхідність отримання витребуваних документів, суд задовольнив клопотання про продовження строку розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів – 03.09.2013 включно
2. Відкласти розгляд справи на 29.08.13 року о 11:25 год.
3. Зобов’язати Прокурора до 23.08.2013р. надати суду: докази відправлення Відповідачу за належною адресою (83050, м. Донецьк, вул. Щорса, буд. 38) позову з додатками.
4. Зобов’язати Позивача 1 до 23.08.2013р. надати суду: місцеві правила розміщення рекламних конструкцій, рішення про надання дозволу на розміщення конструкцій Відповідачем; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; особисті письмові пояснення керівника причин ігнорування вимог суду для вирішення питання щодо необхідності застосування заходів реагування в порядку ст.90 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов’язати Відповідача до 23.08.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов’язань за договором №12 від 13.07.2013р. про надання в тимчасове використання місця, яке перебуває у комунальній власності, для розташування рекламного засобу; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).
6. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Суддя Д.О. Попков
Судове рішення № 32988471, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4332/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: