Ухвала суду № 32988464, 09.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/51/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.08.2013 Справа № 908/1888/13

Суддя Азізбекян Т.А. розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 25.06.2013 р. у справі № 908/1888/13:

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 137) в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4)

до відповідача Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96; 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 57-А)

про стягнення 36 666,93 грн. основного боргу,

Представники сторін:

від позивача: Білозерська К.О., довіреність № 4100/27 від 18.06.2013 р., паспорт серії СВ № 870896 від 16.06.2004 р.;

від відповідача: не прибув;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 30.07.2013 р. надійшла заява від Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 25.06.2013 р. у справі № 908/1888/13.

Ухвалою суду від 30.07.2013 р. вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 09.08.2013 р.

У судовому засіданні представник заявника (позивача) підтримав заяву, просив суд виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу господарського суду Запорізької області від 25 червня 2013 р. у справі № 908/1888/13 та зазначити в судовому наказі вірне найменування відповідача: Управління державної автомобільної інспекції ГУ УМВС України в Запорізькій області.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 статті 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви...

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 12.06.2013 р. у резолютивній частині рішення та відповідно у наказі суду від 25.06.2013 р. у справі № 908/1888/13 були допущені описки щодо найменування відповідача, а саме, замість: Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області було зазначено: Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Запорізькій області

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки при оформленні рішення суду (у резолютивній частині рішення) від 12.06.2013 р. та наказу суду від 25.06.2013 р. у справі № 908/1888/13 щодо найменування відповідача, а саме, вірним найменуванням відповідача є: Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 25.06.2013 р. у справі № 908/1888/13 задовольнити.

2. Виправити допущені описки при оформленні рішення суду (у резолютивній частині рішення) від 12.06.2013 р. та наказу суду від 25.06.2013 р. у справі № 908/1888/13 щодо найменування відповідача, а саме, вірним найменуванням відповідача є: Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області.

Суддя Т.А.Азізбекян

Згідно з оригіналом Спеціаліст 1 категорії _____ О.В.Маркова