Ухвала суду № 32988215, 12.08.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
12.08.2013
Номер справи
903/778/13
Номер документу
32988215
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" серпня 2013 р. Справа № 903/778/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії

до Приватного підприємства «Явір - Ковель», м.Ковель

про стягнення 3 926, 16 грн.

Суддя Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: Сорока А.П. - юрисконсульт, дов. № 19/26-88 від 09.01.2013 р.,

від відповідача: Косцьов'ят В.К., Сарапіна В.І. - представники, дов. № 16 від 10.01.2013 р.

Суть спору:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії, звертаючись до господарського суду просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Явір - Ковель» суму спожитої електричної енергії, нарахованої по Акту про порушення № 028070 в розмірі 3 926, 16 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ПАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії постачає електричну енергію для Приватного підприємства «Явір-Ковель» згідно договору про постачання електричної енергії № 526-0655000 від 10.04.2006 р.

22.11.2012 р. представниками ПАТ «Волиньобленерго» за участю представника «ПП «Явір-Ковель» Сарапіної В.І. в хімчистці за адресою: м.Ковель, вул.Сагайдачного, 7, було виявлено, що електролічильник не обліковує спожиту електричну енергію і при додатковому навантаженні на фазах, до 40А, лічильник не працює, диск лічильника не обертається, покази електролічильника не змінюється.

По даному факту було складено Акт про порушення № 02070, копію якого було вручено представнику споживача.

09.01.2013 р. було проведено засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ, якою встановлено, що споживач не здійснив порушення ПКЕЕ (порушення розрахункового обліку електролічильника, не з вини споживача), комісія вирішила не проводити нарахування згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, а провести розрахунок спожитої електричної енергії відповідно до п.6.20 ПКЕЕ згідно яких, у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної Споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.

Розрахунковий період, який використовується для визначення середньодобового обсягу постачання електричної енергії визначається за згодою сторін.

Позивач зазначає, що комісія провела нарахування в сумі 18 826, 46 грн. по відновленому обліку за період з 23.11.2012 р. по 21.12.2012 р., де середньодобове споживання становить 509 кВт год. Оскільки споживач не погодився з проведеним розрахунком по відновленому обліку, посилаючись на встановлення додаткових приладів споживання електричної енергії після відновленого обліку, то відповідно до вимог п.6.20 ПКЕЕ Комісією було проведено повторний розрахунок за попередній розрахунковий період з 21.10.2012 р. по 22.11.2012 р. на суму 3 926, 16 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2013 р. було зобов'язано позивача подати в судове засідання оригінали первинних документів: акту про порушення № 028070, акту огляду засобів обліку від 09.01.2013 р., протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Волиньобленерго» від 13.12.2012 р.

Позивачем вимоги ухвали суду не були виконані, зазначені документи для огляду суду не були подані.

Відповідач письмових пояснень по суті та предмету спору на адресу суду не подав. Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечують, посилаючись на невідповідність копій долучених по перевірці документів їх оригіналам та необхідність їх витребування.

Представником відповідача в обґрунтування своїх заперечень було подано на адресу суду заяву-клопотання про доручення до матеріалів справи: копії заяви-скарги на адресу директора Ковельської філії «Волиньобленерго» від 22.07.2013 р., від 15.07.2013 р., копії відповіді Ковельської філії № 01/27-19 від 17.07.2013 р., копії Додатку № 12 до Договору, копії ухвали суду від 23.05.2013 р. у справі № 903/414/13, копії листа від 29.01.2013 р., копії заяви на адресу господарського суду, копії ухвали суду від 31.07.2013 р. у справі № 903/778/13, копії листа № 01/33-651 від 11.02.2013р. Ковельської філії на адресу директора ПП «Явір-Ковель», копії заяви-скарги від 15.07.2013 р. та заяви від 15.07.2013 р. (вхідні № 01-29/9160/13, № 01-29/9161/13).

Водночас, суд, заслухавши пояснення сторін, прийшов до висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування у сторін нових доказів.

Господарський суд, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2013 р. на 12.00 год.

2. Позивачу: подати суду оригінали документів по перевірці - акту про порушення № 0280, акту огляду засобів обліку від 09.01.2013 р., протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Волиньобленерго» від 13.12.2012 р., пояснення працівника філії Шевчука В.В. щодо обставин перевірки лічильника хімчистки ПП «Явір-Ковель» 20.11.2012 р. та 21.11.2012 р., пояснення по рахунку № 526-0655000 від 20.06.2013 р., заперечення, заяви, скарги, які подавались відповідачем по перевірці.

3. Відповідачу: надати суду письмові пояснення по суті та предмету спору, докази в обґрунтування заперечень.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя В.А.Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32988215 ?

Документ № 32988215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32988215 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32988215 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32988215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32988215, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 32988215, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32988215 відноситься до справи № 903/778/13

Це рішення відноситься до справи № 903/778/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32988212
Наступний документ : 32988223