Ухвала суду № 32988047, 15.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15.08.2013

Справа №5002-11/ 673-2011

За позовом – Дочірнього підприємства “Житлове комунальне управління” Дочірнього підприємства “Кримгеологія” Національної акціонерної компанії “Надра України”

до відповідача – Сімферопольської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1). Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об’єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя,

2) Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об’єднання Центрального району м. Сімферополя,

3) Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об’єднання Київського району м. Сімферополя

про спонукання до виконання певних дій

Суддя С.А. Чумаченко

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.05.2011 у справі № 5002-4/673-2011 задоволені позовні вимоги Дочірнього підприємства “Житлово-комунального управління” ДП “Кримгеологія” до Сімферопольської міської ради про спонукання до виконання певних дій, а саме :

зобов’язано Сімферопольську міську раду прийняти житлові будинки в комунальну власність, які знаходяться за адресами в м. Сімферополі: вул. Суходольна, 163; вул. Суходольна, 161; вул. Федько, 28 “А”; вул. Таври чеська, 6; вул. 51-Армії, 107; вул. Зенітна, 155; вул. Зенітна, 159/32; вул. Зенітна, 152; вул. Гавена, 34; вул. Дибенко, 56; вул. Шосейна, 11; вул. Шосейна, 13; вул. Шосейна, 15; вул. Шосейна, 17; вул. Шосейна, 19 (гуртожиток); вул. Шосейна, 21 (гуртожиток), а також об’єкти комунальної інфраструктури;

стягнуто з Сімферопольської міської ради, (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15, р/р не відомі) на користь Дочірнього підприємства “Житлово-комунального управління” ДП “Кримгеологія”, (95006, м. Сімферополь, вул. 51-ої Армії, буд. 111, код ЄДРПОУ 32319044, р/р не відомі) 85,00 грн. витрат на сплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.05.2013 господарським судом Автономної Республіки Крим був виданий наказ на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.05.2011 у справі № 5002-4/673-2011 в частині стягнення з Сімферопольської міської ради, (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15, р/р не відомі) на користь Дочірнього підприємства “Житлово-комунального управління” ДП “Кримгеологія”, (95006, м. Сімферополь, вул. 51-ої Армії, буд. 111, код ЄДРПОУ 32319044, р/р не відомі) 85,00 грн. витрат на сплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 у справі 5002-4/673-2011 рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.05.2011 у справі № 5002-4/673-2011 залишено без змін.

13.08.2013 на адресу суду від ліквідатора Дочірнього підприємства “Житлово-комунального управління ” ДП “Кримгеологія” надійшла заява про видачу наказу у справі № 5002-4/673-2011 в частині зобов’язання Сімферопольську міську раду прийняти житлові будинки в комунальну власність, які знаходяться за адресами в м. Сімферополі: вул. Суходольна, 163; вул. Суходольна, 161; вул. Федько, 28 “А”; вул. Таври чеська, 6; вул. 51-Армії, 107; вул. Зенітна, 155; вул. Зенітна, 159/32; вул. Зенітна, 152; вул. Гавена, 34; вул. Дибенко, 56; вул. Шосейна, 11; вул. Шосейна, 13; вул. Шосейна, 15; вул. Шосейна, 17; вул. Шосейна, 19 (гуртожиток); вул. Шосейна, 21 (гуртожиток), а також об’єкти комунальної інфраструктури та поновлення строку на пред’явлення його до виконання на підставі статті 119 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд вищевказаної заяви у присутності всіх учасників процесу, повідомивши їх про час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора Дочірнього підприємства “Житлово-комунального управління ” ДП “Кримгеологія” надійшла заява про видачу наказу на 27.08.2013 на 11 год. 00 хв.

Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя С.А. Чумаченко

Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням :

1. Дочірнє підприємство “Житлове комунальне управління” Дочірнього підприємства “Кримгеологія” Національної акціонерної компанії “Надра України”, вул. 51 – Армії, буд. 111, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна,95053.

2. Сімферопольська міська рада, вул. Толстого, 15 м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна,95000.

3. Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне об’єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя, вул. Дзюбанова, 13, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95000.

4. Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об’єднання Центрального району м. Сімферополя, вул. Кримських партизан, 13, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95000.

5. Комунальне підприємства Житлово-експлуатаційне об’єднання Київського району м. Сімферополя, вул. Лермонтова, 17, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95000.