Ухвала суду № 32987283, 05.08.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

05 серпня 2013 року Справа № 811/2354/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Лелеківське-ТЛ" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лелеківське-ТЛ" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 10 липня 2013 року №0000102202 щодо збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 210579,00 грн. та штрафної (фінансової) санкції у сумі 52645,00 грн.;

- зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби вчинити певні дії, а саме, винести податкове повідомлення-рішення за актом документальної позапланової виїзної перевірки від 17.06.2013 року №96/22-2/35189681 на зменшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 382326,97 грн.;

- визнати протиправними дії Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС вчинені за результатами перевірки, які знайшли своє відображення в акті перевірки в частині перенесення висновків акту до Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України, АІС "Податковий блок", вкладки "Перегляд результатів співставлення";

- зобов'язати Кіровоградську ОДПІ Кіровоградської області ДПС вчинити певні дії, а саме, привести у відповідність поданим податковим деклараціям з податку на додану вартість показники АІС "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України".

Ухвалою судді від 22 липня 2013 року позовну заяву ТОВ "Лелеківське-ТЛ" залишено без руху у зв'язку з неповною сплатою судового збору.

Копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху отримано представником товариства 24.07.2013 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали.

Разом з тим, станом на 05 серпня 2013 року недоліки позовної заяви ТОВ "Лелеківське-ТЛ" залишились не усуненими.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що ТОВ "Лелеківське-ТЛ" недоліки позовної заяви усунуті не були, його позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 35, 106 - 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лелеківське-ТЛ" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Лелеківське-ТЛ" разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду з позовом у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна