Ухвала суду № 32987029, 14.08.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/1115/13-ц Провадження № 22-ц/795/2028/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К.В.

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної компенсації за користування спільним майном і стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за невиконання обов'язків по утриманню спільного майна,-

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 липня 2013 року в задоволенні первісного позову та в задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням в частині відмови в задоволенні первісного позову, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Оскільки позовна заява, має одночасно майнові і немайнові вимоги, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 114 грн. 70 коп. за оскарження вимоги майнового характеру та 57 грн. 35 коп. за оскарження вимог немайнового характеру, а сплачено ним лише 120 грн. 00 коп. що підтверджується квитанцією, яка мається на а.с. 172.

Отже, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 52 грн. 05 коп., за наступними реквізитами отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір" та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір" суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя О. Л. Шарапова