печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9096/13-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
12 серпня 2013 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Пилаєва М.К. ,
при секретарі - Сосюра О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № k3xrFT05000237 від 22 квітня 2008 року, -
Керуючись ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ст.218, ст.223, ст.ст.224-226, ст.228, ст.ст.231-233, ст.ст.292, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1, АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ №14360570, м. Дніпропетровськ, 49094, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № k3xrFT05000237 від 22 квітня 2008 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 станом на 05 квітня 2013 у розмірі 37598 (тридцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1, АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ №14360570, м. Дніпропетровськ, 49094, вул. Набережна Перемоги, 50) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 375 (триста сімдесят п'ять) грн. 99 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення суду буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва М.К. Пилаєва
Судове рішення № 32986158, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/9096/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: