Справа № 211/2947/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання.
Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст..98 ЦПК України.
Згідно ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно платіжного доручення №9325 від 26.10.2012р., заявником судовий збір у сумі 107,30 грн. сплачено на р\р 31412537700021, в той час як реквізити Довгинцівського районного суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032510, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31215206700021, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Ухвалою суду від 18.06.2013 року заява про видачу судового наказу залишена без руху для усунення недоліків, заявнику надано строк протягом трьох днів з дня отримання ухвали виконати вимоги суду. Заявник отримав копію ухвали 26.06.2013 року (а.с. 13 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення). Встановлений строк для усунення недоліків сплинув, однак заявник недоліки не усунув.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
За таких обставин, суд вважає необхідним заяву про видачу судного наказу визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.98,100 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання, вважати не поданою та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рибаєв
Судове рішення № 32985610, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2947/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: