Справа № 211/2704/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 серпня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папарига В. А
при секретарі Курбаковій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») 08.05.2013 року звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказав, що 15.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-03967-150308, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Позивач здійснював обслуговування відповідача на умовах викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до договору.
Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на суму 30000 грн.
Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб`єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1. моментом надання позивачем кредиту відповідачу є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку відповідача власних коштів.
У відповідності до укладеного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітній місць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та\або Овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом.
Відповідач станом на 16.11.2012 рік порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 3630,45 гривень яка складається з: тіло кредиту - 3630,45 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі.
У судове засідання сторони повторно не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином (а.с.22-27, 29-33, 35-38). Відповідач заперечень проти вимог позивача не надав.
Представник позивача за довіреністю - Романченко А.С. надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 2-4 - позовна заява).
Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 15.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-03967-150308, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Позивач здійснював обслуговування відповідача на умовах викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до договору (а.с. 5-9).
Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на суму 30000 грн.
Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб`єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1. моментом надання позивачем кредиту відповідачу є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку відповідача власних коштів.
У відповідності до укладеного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітній місць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та\або Овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Розрахунок заборгованості за кредитним договором між позивачем та відповідачем доводить той факт, що станом на 16.11.2012 рік відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 3630,45 гривень яка складається з: тіло кредиту - 3630,45грн. ( а.с. 12- розрахунок заборгованості).
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконав, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 530, 533, 534, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 26257902290426, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-03967-150308 від 15.03.2008 року в сумі 3630 (три тисячі шістсот тридцять) гривні 45 коп. яка складається з: тіло кредиту - 3630,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн..40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. А. Папарига
Судове рішення № 32985596, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/2704/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: