Ухвала суду № 32985110, 02.08.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
02.08.2013
Номер справи
255/7986/13-а
Номер документу
32985110
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ДРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Державний герб України

255/7986/13-а

Справа № 2а/255/249/2013

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова Г.М.,

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 звернулась їз адміністративним позовом до суду 21 червня 2013 року із вимогами щодо захисту її порушеного права за період з 01 січня 2011 року по теперішній час (а.с. 32).

Згідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до суду 21 червня 2013 року із вимогами щодо захисту її порушеного права за період з 01 січня 2011 року по теперішній час, тобто поза строками, передбаченими ст. 99 КАС України.

Оскільки позивачкою та її представником не надано доказів поважності пропуску строку на звернення до суду, не наведено підстав для його поновлення, суд вважає пропущеним шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії в частині періоду поновлення виплати пенсії за віком з 01 січня 2011 року - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії в частині періоду поновлення виплати пенсії за віком з 01 січня 2011 року - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька Пруднікова Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32985110 ?

Документ № 32985110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32985110 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32985110 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32985110, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 32985110, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32985110 відноситься до справи № 255/7986/13-а

Це рішення відноситься до справи № 255/7986/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ДРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32983512
Наступний документ : 32985603