Ухвала суду № 32983645, 15.08.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/3954/11

УХВАЛА

24 липня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з даною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа по цивільній справі № 2/2218/3954/11, виданого 06.03.2012 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, що зареєстроване в єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень під № 32260656 від 21.03.2012, а саме: замінити стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ТзОВ «Кредитні ініціативи».

Заявник в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду письмову заяву про розгляд заяви на підставі наданих суду документів та у його відсутність.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома.

Дану заяву представник заявника мотивує тим, що в зв'язку з укладенням 17.12.2012 року договору відступлення права вимоги. за яким право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за виконавчим листом по цивільній справі № 2/2218/3954/11, виданого 06.03.2012 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 133672 грн. 90 коп.

06.03.2012 року з метою примусового виконання рішення суду було видано виконавчі листи по справі №2/2218/3954/11, стягувачем якого є ПАТ «Промінвестбанк», а боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі виконавчого листа по справі №2/2218/3954/11 перший міський ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області відкрито виконавче провадження та внесено до єдиного державного реєстру виконавчих проваджень під № 32260656.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, оскільки заявник дійсно являється новим кредитором, отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками, в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рішення наразі не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.378, п. 25 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа по справі № 2/2218/3954/11 виданого 06.03.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, що зареєстроване в єдиному реєстрі виконавчих проваджень під № 32260656., а саме: замінити стягувача ПАТ«Промінвестбанк» на ТзОВ «Кредитні ініціативи» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.В. Бондарчук