Рішення № 32983550, 15.08.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.08.2013
Номер справи
233/1138/13-ц
Номер документу
32983550
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/1138/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарях Кордонській Л.А., Круговій Ю.С.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Козеріт Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов'язання скасування заборгованості по оплаті послуг з електропостачання, та по зустрічному позову публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов'язання скасування заборгованості по оплаті послуг з електропостачання. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що є власником квартири АДРЕСА_1 Донецької області в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого їй 26 лютого 2010 року. Незважаючи на відсутність договору про надання послуг з електропостачання між нею та відповідачем, вона фактично є споживачем цієї послуги та сплачує вартість спожитої електроенергії. 24 липня 2012 року представники відповідача припинили електропостачання її квартири, мотивуючи ці дії наявністю заборгованості по сплаті послуг з електропостачання в розмірі 4749грн.78коп. Вона вважала, що нарахування заборгованості з цих послуг за період з 1 вересня 2006 року по 14 серпня 2012року у вказаному розмірі є незаконним, оскільки відповідач не застосував позовну давність, і просила зобов'язати відповідача скасувати її заборгованість по оплаті послуг з електропостачання в межах строку позовної давності та підключити до електропостачання її квартиру після сплати нею заборгованості, яка, на її думку складає 1166грн.23коп.

15 серпня 2013 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за спожиту електроенергію, яка станом на 15 серпня 2013 року на показники лічильника 26033квт/г становить 4765грн.73коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відмовилась від своїх позовних вимог та просила провадження у справі в цій частині закрити, у зв'язку з чим ухвалою суду провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов'язання скасування заборгованості по оплаті послуг з електропостачання було закрито.

Що стосується зустрічного позову, то вона його визнала частково у межах строку позовної давності і не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за послуги з електропостачання станом на 15 серпня 2013 року на показники лічильника 26033квт/г в розмірі 3756грн.93коп.

Представник відповідача проти закриття провадження за позовом ОСОБА_1 не заперечував і просив задовольнити зустрічні позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 4765грн.73коп.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 Донецької області в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого їй 26 лютого 2010 року (а.с.7-10), та фактично користується послугами електропостачання, які оказує ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Плату за послуги з електропостачання вона вносила не в повному обсязі, в зв'язку з чим за нею утворилась заборгованість відповідно до даних особистого рахунку (а.с.73), яка в межах строку позовної давності, станом на 15 серпня 2013 року на показники лічильника 26033квт/г підлягає стягненню в розмірі 3756грн.93коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215 ЦПК України, ст.ст.267,526 ЦК України, ст.162 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Костянтинівка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», на поточний рахунок за спеціальним режимом використання 260393301560 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО 00131268, заборгованість по сплаті послуг з електропостачання станом на 15 серпня 2013 року на показники лічильника 26033квт/г в розмірі 3756 (три тисячі сімсот п'ятдесят шість) гривень 93 копійки.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32983550 ?

Документ № 32983550 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32983550 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32983550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32983550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32983550, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 32983550, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32983550 відноситься до справи № 233/1138/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/1138/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32981297
Наступний документ : 33000784